Постанова від 12 квітня 2026 р. у справі №359/3064/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3064/26

Провадження № 3/359/1291/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль НПУ ДПП УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль НПУ ДПП УПП у Київській області, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення, зміст якого передбачений ст. 256 КУпАП, обов`язково має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи встановлено, що у протоколі зазначено адресу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не підконтрольну Україні території, що унеможливлює повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості надати оцінку щодо доведеності чи недоведеності обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення, під час якого слід всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини, що мають значення для прийняття правильного рішення, а також усунути зазначені вище недоліки відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути для належного оформлення до батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль НПУ ДПП УПП у Київській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кабанячий