Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №642/1478/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

15 квітня 2026 року

Справа № 642/1478/26

Провадження № 3/642/419/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2026 року, о 07-07 годині, в м. Харків, вул. Залютинська, 16, водій ОСОБА_2 , керуючи т/з КРАЗ-5233ВЕ, н.з. НОМЕР_1 , з причіпом бортовим тентованим ГКБ8350, н.з. НОМЕР_2 , під час паркування автомобіля не вжив всіх заходів щодо недопущення його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль, рухаючись самовільно здійснив наїзд на перешкоду, а саме на паливороздавальний комплекс АЗС «БРСМ». При ДТП АЗС та автомобіль отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.15.12 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У попередньому судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_3 , яка пояснила, що працює добовим оператором на АЗС «БРСМ». 18.02.2026 заїхав військовий КРАЗ, з якого вийшли двоє військових та пішли у приміщення АЗС. Після чого вона почула грохіт, двоє помічників операторів (заправників) побігли на вулицю, вона побігла вслід за ними, і побачила, що авто КРАЗ в`їхало в двусторонні автозаправні колонки №1 та №2. Військові вийшли слід за ними, один з них сіл за кермо та прибрав авто. ОСОБА_3 заявила військовим, що трапилось ДТП і вона буде викликати поліцію, після чого повернулась на робоче місце і викликала поліці.. Також свідок повідомила, що коли вона питала у військових, що сталось, то їй відповіли, що авто зірвалось з ручника. Також зазначила, що після того, як транспортний засіб переставили, то проблем з ручником вже не було. По приїзду поліції вона надала свої письмові пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №594499 від 18.02.2026 р., схему місця ДТП від 18.02.2026 року, пояснення водіїв, рапорт, приходить до висновку про винність водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, наслідки правопорушення. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 665,60 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Бородіна