Рішення від 12 квітня 2026 р. у справі №953/13757/25 — Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/13757/25

н/п 2-о/953/18/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Кот Я.А.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – адвоката Загорулька Є.О.,

заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Загорулька Є.О., звернувся до Київського районного суду м.Харкова із заявою, відповідно до якої просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Постановою приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлії Іванівни від 05.08.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що заявником пропущено строк на прийняття спадщини. Аргументуючи своє рішення приватний нотаріус, зокрема зазначив наступне: «...в домогосподарстві на момент її смерті ніхто не був зареєстрований та фактично не проживав... ...У встановлений законом 6-ти місячний термін строк з дня відкриття спадщини (з 30 квітня 2012 року по 30 жовтня 2012 року) заяв про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців першої черги на майно після смерті ОСОБА_3 , заяв про прийняття спадщини нотаріусу не подавав. Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину в установлені законом строки не прийняли...». Як вказує заявник, до складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1 . Станом на день смерті спадкодавець ОСОБА_3 , хоча і була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , проте фактично постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_3 , і за першою адресою перебувала лише інколи протягом коротких проміжків часу. ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання спадкодавця за адресою: АДРЕСА_3 , здійснював догляд за нею по день її смерті, вели спільне господарство, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, та факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Отже, такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Факт того, що ОСОБА_1 за життя не оформив свого права на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у його спадкоємців, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 справу передано для розгляду головуючій судді Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі за вказаною заявою. Цією ж ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлії Іванівни завірену належним чином копію спадкової справи за № 28/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної 10.07.2025; витребувано у Валківської державної нотаріальної контори Харківської області завірену належним чином копію спадкової справи за № 146/2004 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

15.01.2026 до суду надійшли витребувані докази з Валківської державної нотаріальної контори Харківської області.

16.01.2026 до суду надійшли витребувані докази від приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Ю.І.

18.02.2026 електронним шляхом до суду надійшло клопотання представника заявника про долучення доказів.

31.03.2026 до суду надійшло клопотання заявника про долучення доказів.

У судовому засіданні, призначеному на 31.03.2026, заявник та його представник заяву підтримали та прохали про її задоволення.

Заінтересована особа у судовому засіданні, призначеному на 31.03.2026, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши вступне слово учасників судового розгляду, вивчивши подані заяви по суті справи, дослідивши докази наявні в матеріалах справи в їх системному взаємозв`язку, допитавши свідків, вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №161 від 08.05.1974, що підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 08.05.1974 РАЦС м.Люботин. Батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до даних свідоцтва про право власності від 24.05.2002, виданого на підставі розпорядження голови Київської районної ради м.Харкова від 18.04.2022 за №425, цим свідоцтвом посвідчено, що квартира АДРЕСА_4 дійсно належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Згідно з даними технічного паспорта, виготовленого Харківським міським БТІ станом на 26.02.2022, інвентаризаційна справа №68058/39673, реєстровий № 66443, на квартиру АДРЕСА_1 , власником нерухомого майна зазначена ОСОБА_3 (користувач), ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , розмір частки власності 1.

Відповідно до даних, які містяться у довідці №59 від 15.03.2007 за підписом керівника ЖК «Приозерний» 70 Чумак Є.А., ОСОБА_1 , 1974 року народження, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Разом із ним зареєстровані: дружина – ОСОБА_5 , 1975 року народження, син – ОСОБА_6 , 1999 року народження, мати – ОСОБА_3 , 1941 року народження, була зареєстрована 11.02.1978, знята з реєстрації 29.01.2003. ОСОБА_1 проживав з матір`ю з 1978 року. Зареєстрований по досягненню 16 років 23.11.1990, вип. в с/а 21.08.1992, зареєстрований після служби 18.02.1994.

Відповідно до даних типового договору №411 про надання послуг електрозв`язку, 20.03.2007 Центр телекомунікаційних послуг ХФ ВАТ «Укртелеком» в особі начальника Центру Крикун В.С. та ОСОБА_3 , уклали договір про надання послуг електрозв`язку на адресу споживача: АДРЕСА_3 .

Батько заявника, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено запис за №25 Шарівською сільською радою Валківського району Харківської області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого 14.06.2003.

Мати заявника, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено запис за №17 Шарівською сільською радою Валківського району Харківської області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 01.05.2012.

Згідно з даними довідки про смерть №17 від 01.05.2012, виданої Виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть в Шарівській сільській раді Валківського району Харківської області за 2012 рік зроблено запис 01.05.2017 за №17. Місце смерті: село Хворостове, Валківський район, Харківська область.

Відповідно до даних складеної головою ЖК Приозерний, 70 ОСОБА_7 характеристики на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 проживала за вказаною адресою з грудня 1977 року, по 30.04.2012 рік, весь цей час, на момент смерті. За період проживання скарг від сусідів не надходило. ОСОБА_3 весь час проживала за вказаною адресою разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . За свідченням сусідів ОСОБА_8 , що проживає в кв. АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , що проживає в кв, АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , що проживає в кв. АДРЕСА_7 , була працьовитою, товариською, ввічливою. В побуті доброзичливою, чуйною, брала активну участь у громадському житті будинку.

Згідно з даними Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81815068 від 10.07.2025, приватним нотаріусом Габінет Ю.І. проведено реєстрацію спадкової справи, номер у Спадковому реєстрі 74318009, номер у нотаріуса 28/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 .

Відповідно до даних, які містяться у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2025, винесеної Габінет Ю.І., приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області, на підставі документів, наявних у спадковій справі № 28/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Шарівка Валківського (нині Богодухівського) району Харківської області ОСОБА_3 , відкритої 10 липня 2025 року за заявою сина спадкодавця ОСОБА_1 про видачу свідоцтва. 05 серпня 2025 року до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Ю.І. звернувся ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ), з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Шарівка Валківського (нині Богодухівського) району Харківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, статусу території, яка є місцем відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна (підпункт 1.2 пункту 1 глави 10 розділу ІІ із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 405/5 від 14.02.2025 р.). Відповідно до наявній у спадковій справі інформації до складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1 . До кола спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 входять: син спадкодавця - громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований за адресою. АДРЕСА_3 , має податковий номер НОМЕР_5 , та дочка спадкодавця - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка мешкає у АДРЕСА_8 . Чоловік спадкодавці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті спадкодавець у шлюбі не перебувала. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Квартира АДРЕСА_1 була придбана подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на загальні кошти у період зареєстрованого шлюбу. Заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців першої черги за законом нотаріусу не подавав. У Валківській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу за № 146/2004 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , за інформацією з якої особою, яка прийняла спадщину за законом на майно ОСОБА_4 , є його дочка ОСОБА_2 . Для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане вище майно спадкоємцем нотаріусу надані документи, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем, оригінали та копії паспорту, картки платника податків ОСОБА_1 , оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_4 . Факт реєстрації 12 січня 1965 року шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актор шлюб № 00052314704 від 10.07.2025 року. При підготовці спадкової справи до видачі свідоцтва нотаріусом було зроблено запити до Валківської міського голови, начальника КП «Харківське БТІ», Валківської державної нотаріальної контори щодо витребування необхідних для оформлення справи документів. 3 наданої Валківською міською радою Харківської області відповіді (вих. № 04-37/3038 від 10.07.2025 року) померла ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була заресстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в домогосподарстві на момент її смерті ніхто не був зареєстрований на фактично не проживав. В наданій Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області копії спадкової справи № 146/2004 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 інформації про те, чи претендувала дочка ОСОБА_4 ОСОБА_2 на визначення частки померлого ОСОБА_4 в спільному майні подружжя відповідно до ст. 63 сімейного кодексу України на квартиру АДРЕСА_9 , в спадковій справі № 146/2004 відсутня.

Вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з огляду на те, що у встановлений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини (з 30 квітня 2012 року по 30 жовтня 2012 року) заяв про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців першої черги на майно після смерті ОСОБА_3 , заяв про прийняття спадщини нотаріусу не подавав. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину в установлені законом строки не прийняли.

Виходячи з викладеного, приватним нотаріусом Габінет Ю.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що заявником пропущений строк на прийняття спадщини.

На виконання ухвали суду, Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області надано суду завірену належним чином копію спадкової справи за № 146/2004 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Також, на виконання ухвали суду, приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Ю.І. надано суду завірену належним чином копію спадкової справи за № 28/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної 10.07.2025.

Згідно з даними Витягу зі Спадкового реєстру №84701008 від 30.03.2026, приватним нотаріусом Габінет Ю.І. проведено реєстрацію спадкової справи, номер у Спадковому реєстрі 74318009, номер у нотаріуса 28/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 . Дані про видачу свідоцтва про право на спадщину відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 надав пояснення про те, що будинок АДРЕСА_10 є кооперативним, жильці посилилися в 1977 році. ОСОБА_1 , ще будучи дитиною, з 1977 року проживав в даному будинку разом із батьками, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та сестрою, ОСОБА_2 , та живе в квартирі АДРЕСА_11 ОСОБА_1 проживає за даною адресою зі своєю дружиною, ОСОБА_11 . Після смерті батька, ОСОБА_1 проживав в даній квартирі з матір`ю, яка проживала в квартирі АДРЕСА_1 постійно. Іноді влітку мати ОСОБА_1 виїжджала в село Хворостове на дачу на тиждень чи декілька днів. Окрім таких випадків вона постійно проживала з ОСОБА_1 . У 2012 році ОСОБА_3 поїхала в с.Хворостове на могилу до покійного чоловіка, батька ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , там їй стало погано та вона померла. Однак, проживала ОСОБА_3 з сином.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 надала пояснення про те, що з 1977 року ОСОБА_1 проживав разом із матір`ю ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 . Наразі ОСОБА_1 проживає за цією ж адресою з дружиною. Батько ОСОБА_1 помер, а мати залишилася з ОСОБА_1 , вони проживали разом, поки ОСОБА_3 не померла. Іноді ОСОБА_3 їздила в село, там в них є маленький будинок. Років 12 назад, ОСОБА_3 їздила в село на кладовище на паску, на могили к батькам та чоловіка, там їй стало погано і вона там померла.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

За змістом статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їхобмеження.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказане означає, що для підтвердження прийняття спадщини особі необхідно доводити саме обставини на підтвердження факту спільного постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною 1 статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання спадкоємця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зістаттею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим судом встановлено, що з 1977 року і станом на 30 квітня 2012 року ОСОБА_3 фактично постійно проживала разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 . Будинок АДРЕСА_2 вона використовувала як дачний будинок, тобто не як місце свого постійного проживання

Встановлення вказаного у заяві факту необхідно заявнику для оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері, тобто він має для нього юридичне значення, в іншому порядку встановити цей факт він можливості не має.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,10,12,13,258-259, 264,265,268,315,352,354,355ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http:// www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_8 .

Суддя - С.М. Лисиченко