Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №941/150/26 — Петрівський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/150/26

Провадження № 2/941/410/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Больбот А. Ю.

за участю: секретаря судового засідання – Больбот Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Петрове Олександрійського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент смерті ОСОБА_5 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала його дружина і матір Позивачки ОСОБА_3 . Крім того, у квартирі АДРЕСА_2 рахується зареєстрованим рідний брат Позивачки та син ОСОБА_5 та ОСОБА_3 – ОСОБА_4 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з червня 2012 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживає.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить наступне майно:

земельна ділянка площею 8,66 га, кадастровий номер 3524955100:02:000:0002;

частка в квартирі АДРЕСА_2 ;

гараж, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, автогаражний кооператив «Сєвєр – 4», гараж № НОМЕР_1 (тридцять), блок № НОМЕР_2 .

21.08.2024 до приватного нотаріуса Дацка В.Я. звернулася позивачка із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька, повідомивши, що крім неї, спадкоємицею за законом є дружина померлого - ОСОБА_3 та син померлого - ОСОБА_4 .

21.08.2024 до приватного нотаріуса Дацка В.Я. звернулася дружина ОСОБА_5 із заявою про відмову від прийняття спадщини.

11.10.2025 до приватного нотаріуса Дацка В.Я. звернулася позивачка із заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Також Позивачка заявила, що крім неї спадкоємицею за законом є дружина померлого, її мати ОСОБА_3 , яка від прийняття спадщини відмовилась. Також Позивачка повідомила нотаріуса про те, шо жодних інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті її батька протягом строку, який встановлено статтею 1270 ЦК України, встановленого для прийняття спадщини, немає та вона є єдиною спадкоємицею всього майна, яке належало спадкодавцю.

Розглянувши вищевказані заяви спадкоємців приватний нотаріус Дацко В.Я. 11.10.2025 видав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою постановив відмовити ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, як єдиній спадкоємиці, на майно, яке належало спадкодавцю – ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки неможливо визначити коло спадкоємців, закликаних до спадкування. Одночасно з відмовою у вчиненні нотаріальної дії Позивачці роз`яснено право відповідно до статті 16 ЦКУ України та статті 4 ЦПК України звернутися до суду за вирішенням цього питання.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2026 вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачам строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Також витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацка Віктора Ярославовича належним чином завірену копію спадкової справи № 87/2024 за померлим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без сторони позивача, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання теж не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзив не надав.

Враховуючи те, що сторона позивачапозовні вимоги підтримує, а відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши документи справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.05.2024, виданого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис № 454 від 01.05.2024 (а.с.10).

Родинні відносини позивачки з померлим ОСОБА_5 підтверджуються:

Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3 , матері позивачки, з ОСОБА_5 , батьком позивачки, від 14.11.1979 серії НОМЕР_4 , актовий запис № 898 від 14.11.1979, складено Тернівським районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу (а.с.11);

Свідоцтвом про народження позивачки, ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 15.07.1984, актовий запис № 846, складений 15.07.1984 Тернівським районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу (а.с.14);

Свідоцтвом про шлюб позивачки з ОСОБА_6 , згідно якого прізвище позивачки залишилося дошлюбне « ОСОБА_7 », серії НОМЕР_6 від 30.06.2023, актовий запис № 133, складений Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 30.06.2023 (а.с.17).

На момент смерті ОСОБА_5 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована та проживала його дружина і матір позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою, виданою згідно з відомостями, що містяться в Реєстрі Криворізької міської територіальної громади, від 21.08.2024 № 27355 (а.с.18).

Крім того, згідно вказаної Довідки № 27355 від 21.08.2024 в квартирі АДРЕСА_2 рахується зареєстрованим рідний брат позивачки та син ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (цифра «19» в даті народження вказана помилково, правильно «09», що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом ОСОБА_4 ) (а.с.18-21).

Таким чином, родинні відносини відповідача ОСОБА_4 з позивачкою та ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвом про народження від 21.09.1980 серії НОМЕР_7 , актовий запис № 1066, складений Тернівським районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу 21.09.1980 (а.с.19-21).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з червня 2012 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживає, що підтверджується Актом про не проживання від 13.10.2025, який підписаний трьома сусідами: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підписи яких засвідчені майстром керуючої організації ТОВ «Уют – 2011» Стовбур Л.І. (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, номер у Спадковому реєстрі 72873749, номер у нотаріуса 87/2024 (а.с.23), до складу якої входить наступне майно:

земельна ділянка площею 8,66 га, кадастровий номер 3524955100:02:000:0002, місце знаходження: Кіровоградська область, Петрівський район, Петрівська селищна рада, що Державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР № 025414, виданим на підставі розпорядження районної державної адміністрації № 177-р від 20.03.2007, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 40 від 05.10.2007 (а.с.24-25);

частка в квартирі АДРЕСА_2 , право власності ОСОБА_5 на яку підтверджується Свідоцтвом № 403-18 про право власності на житло від 07.09.1998 (дублікат видано згідно з розпорядженням департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради від 14.01.2026 № 02) (а.с.26-30);

гараж, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, автогаражний кооператив «Сєвєр – 4», гараж № НОМЕР_1 (тридцять), блок № НОМЕР_2 (двадцять три) розміром 4,20 * 6,15 м з підвальним приміщенням та оглядовою ямою, право власності ОСОБА_5 на який підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.04.2005 серії НОМЕР_8 , виданим на підставі рішення виконавчого комітету Тернівської районної ради «Про надання права власності на об`єкт нерухомого майна» від 16.02.2005 № 80, Витягом з реєстру права власності на нерухоме майно 7149617 від 29.04.2005, реєстраційний номер 10655761, номер запису 424 в книзі: 5/1 гбк-114 (а.с.31-32).

21.08.2024 до приватного нотаріуса Дацка В.Я. звернулася позивачка - ОСОБА_1 , донька ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька, повідомивши, що, крім неї, спадкоємицею за законом є дружина померлого - ОСОБА_3 та син померлого - ОСОБА_4 (а.с.34).

21.08.2024 до приватного нотаріуса Дацка В.Я. звернулася дружина ОСОБА_5 та мати позивачки - Відповідачка ОСОБА_3 із заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с.33).

11.10.2025 до приватного нотаріуса Дацка В.Я. звернулася позивачка із заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Також позивачка заявила, що крім неї спадкоємицею за законом є дружина померлого, її мати ОСОБА_3 , яка від прийняття спадщини відмовилась. Також Позивачка повідомила нотаріуса про те, що жодних інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті її батька протягом строку, який встановлено статтею 1270 ЦК України, встановленого для прийняття спадщини, немає та вона є єдиною спадкоємицею всього майна, яке належало спадкодавцю (а.с.35).

Розглянувши вищевказані заяви спадкоємців приватний нотаріус Дацко В.Я. 11.10.2025 видав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою постановив відмовити ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, як єдиній спадкоємиці, на майно, яке належало спадкодавцю – ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки неможливо визначити коло спадкоємців, закликаних до спадкування, а саме: у зв`язку з тим, що згідно довідки № 27355 від 21.08.2024 за місцем відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , окрім спадкодавця ОСОБА_5 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (відмовилася від прийняття спадщини) та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , який до нотаріуса не звертався, заяву про прийняття або відмову від спадщини, а також жодних документів, що підтверджують його особу та родинні відносини із спадкодавцем, не надав. Одночасно з відмовою у вчиненні нотаріальної дії Позивачці роз`яснено право відповідно до статті 16 ЦКУ України та статті 4 ЦПК України звернутися до суду за вирішенням цього питання (а.с.36).

Вищевстановлені обставини справи кореспондуються з матеріалами спадкової справи № 87/2024, заведеної щодо спадщини померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.78-121).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 цього ж Кодексу визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У частинах першій та другій статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого у статті 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України, у редакції на час виникнення спірних правовідносин, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

У встановлений частиною першою статті 1270 ЦК України шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або відмову від її прийняття відповідач ОСОБА_4 не звертався.

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця.

Так, частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

На день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_4 був зареєстрований за місцем реєстрації та проживання спадкодавця: АДРЕСА_1 .

Водночас, фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_4 було відмінним, останні роки він не проживав з батьком за вищевказаною адресою, що підтверджується Актом про не проживання від 13.10.2025.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проте не проживав, а сама по собі реєстрація місця проживання не може вважатися саме місцем проживання та свідчити відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини, тому ОСОБА_4 , як спадкоємець не прийняв своєчасно спадщину, що відкрилася після смерті батька, а отже, не набув права на спадкове майно.

Такі висновки відповідають правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постановах від 27 лютого 2019 року у справі № 471/601/17-ц (провадження № 61-38452ск18), від 10 квітня 2020 року у справі № 355/832/17 (провадження № 61-27212св19) та від 19 травня 2021 року у справі № 937/10434/19-ц (провадження № 61-3620св210).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Тобто, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку (Постанова ВС від 22.09.2021 № 227/3750/19 лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № v-753740-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право власності на спадкове майно є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права власності на це майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом за померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,66 га, кадастровий номер 3524955100:02:000:0002, місце знаходження якої Кіровоградська область, Петрівський район, Петрівська селищна рада;

1/4 квартири АДРЕСА_2 загальною площею 65,1 м2, житловою площею 37,2 м2;

гараж за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, автогаражний кооператив «Сєвєр – 4», гараж № НОМЕР_1 (тридцять), блок № НОМЕР_2 (двадцять три) розміром 4,20 ? 6,15 м з підвальним приміщенням та оглядовою ямою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 14.04.2026.

Суддя А.Ю. Больбот