Вирок від 14 квітня 2026 р. у справі №392/2342/25 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2342/25

Провадження № 1-кп/392/167/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121090000302 від 08.07.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Асбест,Свердловської області, російська федерація, росіянина, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 31.08.2021 Кропивницьким апеляційним судом за чч.1,2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.ч.1,3 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі, 01.04.2025 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 12 днів, під вартою з 22.09.2025 р

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307,ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, вчинених повторно, при наступних обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, не бажаючи займатися суспільно - корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрав предметом своєї протиправної діяльності - PVP, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, та спосіб незаконного збагачення - її незаконне придбання, зберігання з метою збуту особам, які її вживають.

Так, обвинувачений у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених на даний момент обставинах, придбав психотропну речовину – PVP, для її подальшого збуту, чим вчинив незаконне придбання психотропної речовини. Згодом, придбану ним психотропну речовину – PVP, переніс до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де і зберігав її з метою подальшого збуту.

Вчиняючи дії з підготовки психотропної речовини до збуту, зважував, фасував окремими дозами та пакував у пакетики на зіп-застібці.

Підготовлену, таким чином, психотропну речовину ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці, та збував наркозалежним особам.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.06.2025, ОСОБА_4 , перебуваючи біля багатоквартирного житлового будинку, який розташований по вул. Казакова у смт Смоліне, отримав у якості сплати за психотропну речовину грошові кошти в сумі 250 грн. та збув ОСОБА_6 психотропну речовину, яку остання самостійно вжила. Нашарування вказаної речовини згідно висновку експерта №СЕ-19/112-25/8338-НЗПРАП від 19.06.2025 містять собою особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», обіг якої заборонено.

В подальшому, обвинувачений, не займаючись і не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, настійливо виношуючи корисливі наміри отримання доходів злочинним шляхом, обравши способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, а предметом цієї діяльності особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яка віднесена, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 (таблиця ІІ список 1) до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких на території України заборонено став на шлях реалізації свого злочинного задуму.

Реалізовуючи свої протиправні наміри, обвинувачений в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, не бажаючи займатися суспільно - корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрали предметом своєї протиправної діяльності - PVP, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, та спосіб незаконного збагачення - її незаконне придбання, зберігання з метою збуту особам, які її вживають.

Так, обвинувачений у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених на даний момент обставинах придбав, психотропну речовину – PVP, для її подальшого збуту, чим вчинив незаконне придбання психотропної речовини. Згодом, придбану ним психотропну речовину – PVP, переніс до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де і зберігав її з метою подальшого збуту.

Вчиняючи дії з підготовки психотропної речовини до збуту, зважував, фасував окремими дозами та пакував у пакетики на зіп-застібці.

Підготовлену, таким чином, психотропну речовину ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці, та збував наркозалежним особам.

Крім того, з метою підтвердження фактів збуту ОСОБА_4 психотропних речовин, визначення їх видів, реалізованої кількості, працівниками ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснені негласні слідчі (розшукові) дії з використанням легендованої особи під вигаданим прізвищем ОСОБА_7 , який діяв у відповідності до постанови про проведення НС(р)Д – контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, якою задокументовано епізод збуту ОСОБА_4 психотропної речовини – «PVP».

Так, 19.08.2025, в період часу з 16 год. 05 хв. по 17 год 48 хв.обвинувачений перебуваючи за місцем власного проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1 , отримав у якості сплати за психотропну речовину грошові кошти в сумі 250 грн., банкнотами номіналом 200 та 50 гривень, які раніше були оглянуті та вручені ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки. В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою збув ОСОБА_7 один прозорий пакетик на зіп – застібці з кристалічної речовиною, масою 0,0029 гр., в якому, згідно висновку експерта №СЕ-19/112-25/12785-НЗПРАП від 10.09.2025 міститься особливо небезпечна психотропна речовина - «PVP», обіг якої заборонено.

В подальшому, обвинувачений реалізовуючи свої протиправні наміри, в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, не бажаючи займатися суспільно - корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрали предметом своєї протиправної діяльності - PVP, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, та спосіб незаконного збагачення - її незаконне придбання, зберігання з метою збуту особам, які її вживають.

Так, обвинувачений у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених на даний момент обставинах придбав, психотропну речовину – PVP, для її подальшого збуту, чим вчинив незаконне придбання психотропної речовини. Згодом, придбану ним психотропну речовину – PVP, переніс до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де і зберігав її з метою подальшого збуту.

Вчиняючи дії з підготовки психотропної речовини до збуту, зважував, фасував окремими дозами та пакував у пакетики на зіп-застібці.

Підготовлену, таким чином, психотропну речовину ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці, та збував наркозалежним особам.

Крім того, з метою підтвердження фактів збуту ОСОБА_4 психотропних речовин, визначення їх видів, реалізованої кількості, працівниками ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснені негласні слідчі (розшукові) дії з використанням легендованої особи під вигаданим прізвищем ОСОБА_7 , який діяв у відповідності до постанови про проведення НС(р)Д – контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, якою задокументовано епізод збуту ОСОБА_4 психотропної речовини – «PVP».

Так, 22.09.2025, в період часу з 17 год 23 хв по 18 год 48 хв обвинувачений перебуваючи на подвір`ї біля багатоквартирного житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , отримав у якості сплати за психотропну речовину грошові кошти в сумі 750 грн., банкнотами номіналом 200, 100 та 50 гривень, які раніше були оглянуті та вручені ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки. В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою збув ОСОБА_7 три прозорі пакетикм на зіп – застібці з кристалічної речовиною, масою 0,0826 гр., в якому, згідно висновку експерта №СЕ-19/112-25/14531-НЗПРАП від 28.10.2025 міститься особливо небезпечна психотропна речовина - «PVP», обіг якої заборонено.

Окрім цього, обвинувачений реалізовуючи свої протиправні наміри, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, зберігав особливо небезпечну психотропну речовину – «PVP», обіг якої заборонено (Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів») за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

22.09.2025 в період часу з 20 год 23 хв по 22 год 12 хв, на підставі ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 1 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-25/13327-НЗПРАП від 23.09.2025 містить особливо небезпечну психотропну речовину – «PVP», обіг якої заборонено, масою 0,0183 грама, яку ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.

Окрім цього встановлено, що обвинувачений у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 год 23 хв 22.09.2025, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконно придбав наркотичну речовину – канабіс, обіг якого обмежено, загальною масою – 32,23 грама та екстракт канабісу обіг якого обмежено, загальною масою – 0,085 грама, які залишив зберігати за місцем власного проживання для власного вживання без мети збуту.

Надалі, реалізуючи свій умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, 22.09.2025 обвинувачений з придбаними наркотичними засобами перебував, за адресою АДРЕСА_1 , де в порушення вимог Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними” №62/95 ВР від 15.02.1995 року, зберігав без мети збуту, за місцем власного проживання, раніше придбаний ним наркотичні засоби – канабіс, обіг якого обмежено, загальною загальною масою – 32,23 грама та екстракт канабісу, обіг якого обмежено загальною масою – 0,085 грама до моменту викриття та вилучення співробітниками поліції, а саме до 20 год. 23 хв. 22.09.2025.

Своїми діями обвинувачений скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, які кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, вчинені повторно.

15.04.2026 між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог статей 468, 469, 472 КПК України.

Згідно зі змісту даної угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою вину у скоєнні даних кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 та прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України та визначили міру покарання у виді позбавлення волі- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та на підставі ч1. ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбуту частину покарання за вироком Кропивницького апеляційного суду від 31.08.2021 остаточно призначити покарння у виді позбавлення волі строком на 6 років 2 місяці.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 статті 469 КПК України, передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, а також кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК україни, який відноситься до категорії проступків та за ч.2 ст. 307 КК України, який відноситься до категорії тяжких, потерпілі відсутні.

При цьому, обвинувачений розуміє права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані у разі затвердження угоди судом, обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи інших будь-яких обставин, крім тих, що передбачені в угоді, умови даної угоди відповідають вимогам КПК та КК України, тому, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 394, 475, 476 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 15.04.2026 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121090000302 від 08.07.2025 про визнання винуватості укладену між прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених:

-ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна,

-ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покрання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кропивницького апеляційного суду від 31.08.2021 та остаточно засудженому ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 2 місяці з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання рахувати з 15.04.2026 р.

Зарахувати в строк відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 22.09.2025 по 15.04.2026 р.

До набрання вироком суду законної сили, запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити у виді тримання під вартою.

Речові докази - психотропну речовину PVP, масою 0,029 грам, психотропну речовину PVP масою 0,0826, масою 0,0183, наркотичний засіб - канабіс масою 31,52 грам, металеву ємність круглої форми з наркотичним засобом-канабісом масою 0,71 грам, металеву ємність, зовні схожу на пристрій для куріння та дві верхні частини пластикових пляшок з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,085 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кропивницького районного управліня поліції ГУНП в Кіровоградській області, сім прозорих зіп-пакетів, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області-знищити, банківську картку Приватбанку № НОМЕР_1 та банківську картку Моно банку № НОМЕР_2 , мобільний телефон Redmi A3 чорного кольору, мобільний телефон Sigma, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області- повернути ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 1600 грн, 6 купюр номіналом по 200 грн серія та номер-АМ3888095, ЕЖ9321790, ЕС0880341, УФ2429902, БЛ3595234, БК4558969, 1 купюра номіналом 100 грн серія та номер-ЗГ9408710, 6 купюр номіналом по 50 грн, серія та номер-АУ016057, АР3556056, АП1192429, АУ 0160573, АУ 0160572, АУ 0160571, які поміщені до спецпакету НПУ PSP 1104596 -конфісуквати в дохід держави.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2025 р.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати понесенні у зв`язку із залученням експерта в сумі 18 719 грн 40 коп.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1