Рішення від 08 квітня 2026 р. у справі №344/18763/25 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18763/25

Провадження № 2/344/1456/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник — адвокат Гандзюк Ірина Романівна до Кредитної спілки «Український Ощадний центр» про стягнення заборгованості та процентів по Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник — адвокат Гандзюк Ірина Романівна до Кредитної спілки «Український Ощадний центр» про стягнення заборгованості та процентів по Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 07 жовтня 2019 році Позивачка вперше уклала договір із Кредитною Спілкою «Український Ощадний центр» та внесла на депозитний рахунок готівкою грошові кошти в сумі 100 000 гривень. У подальшому Позивачка ще декілька разів поповнювала свій вклад та вносила на рахунок: 06 березня 2020 року – 40 000 гривень; 09 жовтня 2020 року – 75 000 гривень; 09 березня 2021 року – 40 000 гривень. Всього вклад Позивачки збільшився до загальної суми 255 000 гривень.

За змістом договору Позивачка вносила на рахунок певну суму грошових коштів на певний строк і кожного місяця їй нараховувалися відсотки, зазначені у договорі, які вона могла знімати з рахунку. У подальшому вищезазначений вклад Позивачка розділила на дві частини, про що уклала два різні договори з Кредитною Спілкою «Український Ощадний центр». За одним із цих договорів Відповідач виплатив Позивачці усі грошові кошти та відсотки. А другий Договір № 212102021 (надалі – Договір) 12 жовтня 2021 року Позивачка уклала з Відповідачем (надалі – Спілка) про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з яким грошові кошти в сумі 155 000 гривень надійшли із вищевказаного початкового депозитного рахунку на новий рахунок без отримання їх Позивачкою у готівковому чи безготівковому виді.

Як зазначено у п. 1.1. Договору, Спілка приймає від члена кредитної спілки ОСОБА_1 (надалі – ОСОБА_2 ), внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ОЩАДНИЙ КЛАСИЧНИЙ» грошові кошти в сумі 155 000 (Сто п`ятдесят п`ять тисяч) гривень (надалі за текстом – Вклад), зобов`язується повернути Вкладникові Вклад та виплатити проценти на Вклад на умовах та в порядку, встановлених цим Договором.

Згідно з п. 1.2. Договору: «Цей Договір укладено строком на 12 місяців та 1 день (Дванадцять місяців та один день), що діє з 12 жовтня 2021 р. до 13 жовтня 2022 р. Вклад за цим Договором залучається на строк 12 місяців та 1 день (Дванадцять місяців та один день) з 12 жовтня 2021 р. до 13 жовтня 2022 р.».

Відповідно до п. 1.3. Договору: «Процентна ставка за Вкладом встановлюється у розмірі 18 відсотків річних після виплати податків та обов`язкових платежів, згідно встановлених ставок, що діють в Спілці на день укладення цього Договору».

У п. 2.3. Договору визначено: «Проценти нараховуються на Вклад та виплачуються Вкладнику згідно таких правил: 1) проценти на Вклад нараховуються за фактичну кількість днів користування Спілкою Вкладом, нарахування процентів починається з наступного дня після отримання Спілкою Вкладу, а припиняється в день закінчення строку, на який залучено Вклад, чи в день визначений Вкладником або Спілкою, як запланована дата розірвання цього Договору відповідно до умов розділу 4 цього Договору; 2) базою нарахування процентів є грошові кошти фактично внесені Вкладником за цим Договором; 3) проценти на Вклад нараховуються кожного місяця, а саме 12 числа та в останній день дії цього Договору; 4) виплата процентів здійснюється Вкладнику щомісячно, а саме 12 числа; 5) якщо виплата припадає на вихідний або святковий день, відсотки сплачуються на наступний робочий день; 6) для цілей розрахунку процентів за Вкладами використовується календарний рік».

Згідно з п. 2.6. Договору: «Виплата Вкладу та процентів за Вкладом здійснюється через касу Спілки або шляхом перерахування коштів на рахунок визначений Вкладником у відповідній заяві». Як зазначено у п. 3.2. Договору, «Спілка зобов`язана: 1) використовувати Вклад на цілі визначені Статутом Спілки та законодавством України; 2) повернути Вклад, прийнятий від Вкладника, згідно з умовами цього Договору; 3) нараховувати та сплачувати Вкладнику проценти за користування Вкладом у строки та в розмірах, які передбачені умовами Договору…».

Позивачка виконала усі умови Договору, на депозитний рахунок Спілки грошові кошти в розмірі 155 000 (Сто п`ятдесят п`ять тисяч) гривень надійшли із початкового депозитного рахунку Позивачки на новий рахунок за цим Договором без отримання їх Позивачкою у готівковому чи безготівковому виді. Після підписання Договору Кредитною Спілкою «Український Ощадний центр» були виплачені Позивачці проценти, які передбачені цим Договором, з листопада 2021 року по лютий 2022 року на загальну суму 9401,92 гривень, але починаючи з березня 2022 року Позивачка не отримувала жодних процентів.

Заборгованість за процентами Кредитної Спілки «Український Ощадний центр» за Договором перед Позивачкою складає 18 574,52 (вісімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири гривні п`ятдесят дві копійки)

14 жовтня 2022 року закінчився строк, який передбачений п. 1.2 Договору, проте будь-яких виплат за Вкладом та процентів за Вкладом на свій рахунок, окрім процентів, виплачених за період з листопада 2021 року по лютий 2022 року на загальну суму 9401,92 гривень, за цим Договором Позивачка не отримувала.

Після закінчення строку Договору і ще до тимчасового припинення діяльності Кредитної Спілки «Український Ощадний центр» Позивачка неодноразово зверталася до Відповідача в усній формі, а також двічі подавала письмові заяви про повернення Вкладу у розмірі 155 000 (Сто п`ятдесят п`ять тисяч гривень) та невиплачених процентів у розмірі 18 574,52 (вісімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири гривні п`ятдесят дві копійки) в повному обсязі на вказаний у Договорі її рахунок.

Водночас Позивачка повідомила Відповідача, що продовжувати строк розміщення Вкладу та пролонгувати дію Договору вона не бажає.

Загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми становить: 243 227,18 (двісті сорок три тисячі двісті двадцять дві гривні вісімнадцять копійка) і складається: 155 000,00 грн (сто п`ятдесят п`ять тисяч гривень) – сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок; 46 632,29 грн (сорок шість тисяч шістсот тридцять дві гривні двадцять дев`ять копійок) – інфляційні втрати за час прострочення повернення внеску (вкладу); 13 911,78 (тринадцять тисяч дев`ятсот одинадцять гривень сімдесят вісім копійок) – три проценти річних від простроченої суми неповернутого Позивачці внеску (вкладу); 18 574,52 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири гривні п`ятдесят дві копійки) – заборгованість по процентах за Договором; 7 279,00 грн (сім тисяч двісті сімдесят дев`ять гривень) – інфляційні втрати за час прострочення виплати процентів за Договором; 1 829,59 (одна тисяча вісімсот двадцять дев`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок) – три проценти річних від простроченої суми невиплачених процентів

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, 12.10.2021 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Український Ощадний центр» укладено Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 212102021 (а.с.18).

Відповідно до п. 1.1 Договору № 212102021 за цим Договором Спілка, приймає від Вкладника внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ОЩАДНИЙ КЛАСИЧНИЙ» грошові кошти в сумі 155000 грн., зобов`язується повернути Вкладникові Вклад та виплатити проценти на Вклад на умовах та в порядку, встановлених цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договір укладено строком на 12 місяців та 1 день, що діє з 12.10.2021 року до 13.10.2022 року Вклад за Договором залучається на строк 12 місяців та 1 день з 12.10.2021 року до 13.10.2022 року.

Відповідно до п. 1.3. Процентна ставка за Вкладом встановлюється у розмірі 18 відсотків річних після виплати податків та обов`язкових платежів, згідно встановлених ставок, що діють в Спілці на день укладення Договору.

Відповідно до п. 1.4 Строк дії Договору може бути продовжений за взаємною згодою сторін на умовах, що визначаються додатковим договором до цього Договору.

Квитанцією до прибуткового касового ордера №450 від 07.10.2019 року підтверджено прийняття від ОСОБА_1 на депозитний вклад по договору №1071019 від 07.10.2019 року 100 000 грн., квитанцією №545 від 06.03.2020 року підтверджено прийняття на депозитний вклад по договору №1060320 від 06.03.2020 року 40 000 грн., квитанцією №545 від 09.10.2020 року підтверджено прийняття на депозитний вклад по договору №1060320 від 09.10.2020 року 175 000 грн., квитанцією №11 від 09.03.2021 року підтверджено прийняття на депозитний вклад по договору №1090321 від 09.03.2021 року 40 000 грн. (а.с.19).

Відповідно до довідки виданої Українським Ощадним центром Чорноус Л.В. про суму отриманих відсотків згідно депозитного договору №212102021 від 12.10.2021 нараховані відсотки становлять 27 976,44 грн., виплачені – 9 401,92 грн. Залишок суми вкладених коштів становить 155 000 грн., сума невиплачених відсотків становить 18 574 грн. 52 коп.(а.с.16).

Докази, які б спростовували доводи позивача про неповернення йому суми вкладів та невиплату відсотків в матеріалах справи відсутні. Відповідачем таких обставин суду не доведено.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, згідно ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом. Істотним вважається таке порушення стороною Договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Частинами першою та другою статті 21 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту, зокрема, приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів спілки; залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Кредитна спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів), яка розподіляється на пайові членські внески та нараховується на внески (вклади), що знаходяться на депозитних рахунках членів кредитної спілки.

Відповідно до частини сьомої статті 10 Закону України «Про кредитні спілки», повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

Також у відповідності до ч. 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За змістом ст. 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому право кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленою у постанові від 11.04.2018 у справі № 758/1303/15-ц.

Проценти, передбачені статтею 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача здійснено розрахунок інфляційних нарахувань та 3 % річних за період з 19.09.2022 по 08.08.2023 включно.

Згідно розрахунку, долученого до матеріалів справи, станом на 10.10.2025 інфляційні нарахування становлять 53911,29 грн., 3% річних – 15741,37 грн. (а.с.-13).

Обставин, які б свідчили про невірність вищевказаних розрахунків стороною відповідача не доведено.

Враховуючи невиконання відповідачем обов`язку з повернення позивачу внесків та сплати відсотків за розміщення внесків за вищевказаним договором, сума внеску та нарахованих відсотків по даних договорах підлягає стягненню в судовому порядку. Розмір суми, що підлягають стягненню становить 155 000 грн. залишок суми вкладених коштів, 18574 грн. 52 коп. сума невиплачених відсотків по договору № 212102021 від 12.10.2021 року, 53911,29 грн. інфляційні втрати, 15741,37 грн. 3% річних.

Суд приймає до уваги розрахунок вказаних сум, наданий суду позивачем, оскільки відповідачем свого розрахунку для спростування розрахунку позивача не надано.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі Кредитною спілкою «Українських ощадний центр» були порушені обов`язки по договору, а тому вимоги позивача підлягають до задоволення.

Згідно із частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Зважаючи на те, що позов задоволено, а позивач при зверненні з позовною заявою був звільнений від сплати судового збору, суд вважає, що, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь держави 2432,27 грн. судового збору, що становить 1 % ціни позову.

Керуючись ст.ст. 23, 524, 533-535, 549, 610, 625, 651, 1167 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник — адвокат Гандзюк Ірина Романівна до Кредитної спілки «Український Ощадний центр» про стягнення заборгованості та процентів по Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок - задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки «Український ощадний центр», ЄДРПОУ: 33198626, адреса: вул. Мазепи, 5, м. Івано-Франківськ, 76018, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , грошові кошти у розмірі 243 227 (двісті сорок три тисячі двісті двадцять сім) грн. 18 коп. з яких: 155 000 грн. залишок суми вкладених коштів, 18574 грн. 52 коп. сума невиплачених відсотків по договору № 212102021 від 12.10.2021 року, 53911,29 грн. інфляційні втрати, 15741,37 грн. 3% річних.

Стягнути з Кредитної спілки «Український ощадний центр», ЄДРПОУ: 33198626, , адреса: вул. Мазепи, 5, м. Івано-Франківськ, 76018— на користь держави з зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 – 2432 грн. 27 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 14.04.2026 року.

Суддя Пастернак І.А.