Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №343/628/26
Суддя: Лицур І. М.
Справа №: 343/628/26
Провадження №: 3/343/156/26
П О С Т А Н О В А
про об`єднання справ в одне провадження
15 квітня 2026 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2026 року на розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області поступило 2 адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які, у відповідності до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 року, передані для розгляду складу суду під головуванням судді Лицура І.М.
Представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1135648 від 15.04.2026 року адвокат Воробець Р.М. подав письмове клопотання про об`єднання в одне провадження справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вони стосуються однієї особи і спільний розгляд є доцільним, яке просив розглянути за їх відсутності.
Дослідивши адміністративні матеріали, що поступили на розгляд суду, суд вважає, що подане захисником клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Статтею 245 вказаного Кодексу передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час в Долинському районному суді Івано-Франківської області перебувають на розгляді 2 адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
За таких обставин, враховуючи, що матеріали справ № 343/628/26 та № 343/629/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що перебувають в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області, стосуються однієї і тієї ж особи – ОСОБА_1 , їх слід об`єднати в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд є доцільним та сприятиме виконанню завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення – своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,245,283,284 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Об`єднати в одне провадження матеріали справ 343/628/26 та № 343/629/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши йому єдиний унікальний номер судової справи: 343/628/26 та номер провадження: 3/343/156/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua