Постанова від 12 квітня 2026 р. у справі №184/735/26 — Покровський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 12 квітня 2026 р.

Справа: №184/735/26

Суддя: Томаш В. І.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/735/26

Номер провадження 3-в/184/4/26

13 квітня 2026 рокум. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покров подання начальника Нікопольського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Нікопольського районного відділу № 2 Тетяни Матвієнко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інвалідність відсутня,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року до суду надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 ухилився від відбуття адміністративного стягнення у вигляді 20 часів громадських робіт, причин не виходу на роботу і не відпрацювання адміністративного стягнення не повідомив.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник Нікопольського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Нікопольського районного відділу № 2 не з`явились.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом (ч. 1). Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч. 2). Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб (ч. 3).

У п. 3.24 розділу III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за №457/22989, передбачено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Так, 30 жовтня 2025 року постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області (справа №192/2803/25), яка набрала законної сили 11 листопада 2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в межах санкції у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався сектором пробації для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Однак, для відбування покарання так і не з`явився.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Нікопольського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Нікопольського районного відділу № 2 Тетяни Матвієнко - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт на штраф у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш

Оригінал: reyestr.court.gov.ua