Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №608/434/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 13 квітня 2026 р.

Справа: №608/434/26

Суддя: Запорожець Л. М.

Копія:

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2026 р. Справа № 608/434/26

Номер провадження2/608/421/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 04 жовтня 1997 року в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 187.

Від шлюбу є одна неповнолітня дитини: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Через різні погляди на життя та побут, відсутність взаєморозуміння між ними почали виникати непорозуміння. З січня 2023 року шлюб між ними носить формальний характер, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М.О. в судове засідання не з`явилися, просили справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просить задоволити, після розірвання шлюбу сина просять залишити проживати з позивачкою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб. порталі судової влади України.

Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 04 жовтня 1997 року в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 187, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21 червня 2024 року. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка – ОСОБА_5 , прізвище дружини – ОСОБА_6 .

Від шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 08 лютого 2024 року.

Судом встановлено, що у подружжя належної сім`ї у них не склалося. Через різні погляди на життя та побут, відсутність взаєморозуміння між ними почали виникати непорозуміння. З січня 2023 року шлюб між ними носить формальний характер, фактично сім`я розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд залишає проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ), зареєстрований 04 жовтня 1997 року в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 187.

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:/підпис/

Згідно з ориігналом:

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/434/26.

Заочне рішення набрало законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " __________________ року.

Секретар:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua