Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №604/419/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/419/26

Провадження № 3/604/154/26

ПОСТАНОВА

іменем України

15 квітня 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , студентка ДНЗ «Підволочиський ПЛ»,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2026 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 в громадському місці в селищі Підволочиськ по вул. Д. Галицького, 47, розпивала пиво міцністю 3,7 %, у місці забороненому законом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зазначила, що їй соромно за свої дії, щиро розкаялась у своїх діях.

Вислухавши пояснення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 178 ч. 1 КУпАП відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, доведено повністю, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №735888 від 01.04.2026, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 від 01.04.2026, поясненнями ОСОБА_2 від 01.04.2026.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати один із заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

За приписами ч. 1 ст 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Отже, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 178 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Сіянко