Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №602/201/26 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/201/26

Провадження № 3/602/104/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2026 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 18 лютого 2026 року о 11 годині 52 хвилини по вул. Тернопільська, 1 А в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager 6820 ARLH - 0143, результат огляду становить 2.34 ‰. Від керування транспортним засобом водій ОСОБА_2 відсторонений, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2026 року серії ЕПР1 № 594798 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 1061 від 18 лютого 2026 року, з якого вбачається, що 18 лютого 2026 року о 12 годині 18 хвилин зі служби 102 надійшло повідомлення від екіпажу ГРПП Сосна 100 про те, що під час несення служби в складі СРПП за порушення ПДР було зупинено автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , 1976 року народження, жителя с. Буглів Кременецького району Тернопільської області, який керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія, проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер, результат огляду становить 2.34 ‰, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився. Відносно вищевказаного водія складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ЕПР1 № 594798, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 2.34 ‰ (а.с.5), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 2.34 ‰ (а.с.6), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с.10).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява