Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №944/6254/25
Суддя: Колтун Ю. М.
Справа № 944/6254/25
Провадження №3/944/111/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Яворівського районного суду Львівської області від 12.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12.01.2026 Яворівським районним судом винесено постанову про визнання винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., а також стягнено судовий збір в розмірі 605грн 60коп.
Суддею з`ясовано, що у зазначеній вище постанові допущено технічну помилку, а саме неправильно зазначено дату народження особи, відносно якої розглядалася справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано неправильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена технічна помилка ускладнює виконання постанови суду.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме за ст.219 ЦПК України, ст.379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Оскільки технічна описка, що допущена в постанові, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне виправити вказану технічну описку допущену у постанові суду.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП ,суддя,
п о с т а н о в и в :
виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в постанові судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.01.2026 у справі № 944/6254/25 шляхом заміни в її вступній частині року народження ОСОБА_1 на вірну дати народження останньої « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій КОЛТУН
Оригінал: reyestr.court.gov.ua