Рішення від 14 квітня 2026 р. у справі №441/395/26 — Городоцький районний суд Львівської області

441/395/26 2/441/560/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15.04.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань – Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2026 року позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама – ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Після смерті мами відкрилася спадщина на належне їй майно – земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.0505 га на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 3430 від 15.05.1996 року. Спадщину після смерті мами фактично прийняв батько – ОСОБА_3 , так як проживав з матір`ю та був зареєстрований разом з нею за однією адресою станом на момент відкриття спадщини. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона займалася похоронами тата, інших спадкоємців у її батьків немає. Між тим вона пропустила визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 29.12.2025 року їй відмовлено у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, відтак нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3 , позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність поважних причин для поновлення такого, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0.0505 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 3430, виданого 15.05.1996 року на підставі рішення Керницької сільської ради народних депутатів від 30.11.1995 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 2171, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представниця в судове засідання не з`явилися, проте представник подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області,в судове засідання не з`явився, проте подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, вирішення спору покладає на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється, що дозволяється ч.2 ст.247 ЦПК України.

Беручи до уваги письмові пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення Керницької сільської ради народних депутатів № 93 від 30.11.1995 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.0505 га для ведення садівництва на території Керницької сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 3430 від 15.05.1996 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2170 (а.с.13).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8-9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), не склавши за свого життя заповіту. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію № 00000000047 від 17.02.2026 року АОСББ «Сихівчани» ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 , станом на 16.09.2014 року за даною адресою окрім померлої проживав та був зареєстрований батько ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11), не склавши за свого життя заповіту. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію № 00000000047 від 17.02.2026 року АОСББ «Сихівчани» ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 , станом на 04.05.2016 року за даною адресою окрім померлого зареєстрованих осіб не було (а.с.14).

Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск строку для прийняття спадщини. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 29.12.2025 року у справі № 441/2218/25 ОСОБА_1 відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини через відсутність поважних причин його пропуску (а.с.15-16).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом усього майна ОСОБА_3 , після смерті батька позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено з огляду на пропуск строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 0.0505 га для ведення садівництва, що розташована на території Городоцької міської ради Львівської області (Керницька сільська рада), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст. 5, 10, 18-19, 141, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0.0505 га для ведення садівництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 3430, виданого 15.05.1996 року на підставі рішення Керницької сільської ради народних депутатів № 93 від 30.11.1995 року і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2170.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.