Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №332/2158/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2158/26

Провадження № 3/332/644/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків (м. Дніпро), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПАТ «Запоріжсталь» (інші відомості відсутні),

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. надійшли вказані вище матеріали.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Після вивчення матеріалів справи суддя приходить до висновку, що даний матеріал необхідно повернути доСхідного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків (м. Дніпро) для належного оформлення, оскільки його складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

В порушення вимог чинного КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 містять відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), лише у вигляді зазначення РНОКПП. Однак, відсутня дата народження особи, зареєстрована та/або фактична адреса її проживання.

Оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення № 156/32-00-23-11 від 01.04.2026 вбачається, що ОСОБА_1 відмовилась від його підпису, вбачається і той факт, що особа правопорушника була виявлена, а відтак її повні анкетні дані можливість встановити була.

Відсутність наведених вище відомостей не дають можливості ідентифікувати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також суд позбавлений можливості повідомити її про розгляд даної справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи вищезазначені недоліки, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв`язку із чим повертає адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його сформував.

Керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – повернути до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків (м. Дніпро) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун