Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Хуліганство
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №309/660/25
Суддя: Сідей Я. Я.
Справа№ 309/660/25
Провадження № 1-кп/309/41/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження № 12023078050000281 від 15.10.2023 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12023078050000281 від 15.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. У матеріалах провадження наявні заяви про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 70/Х від 21.03.2026 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Згідно з ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..
З урахуванням викладеного, та враховуючи, що відповідно положень КПК України цивільний позов може бути розглянутий судом по суті лише у випадку визнання обвинуваченого винним, суд вважає необхідним цивільний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 350, 395 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 12023078050000281 від 15.10.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua