Рішення від 14 квітня 2026 р. у справі №299/5643/25 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5643/25

Номер провадження 2/299/2059/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.04.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Кашуба А.В.

секретар судового засідання – Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2025 позивачка подала до суду вказану позовну заяву.

Просить суд стягнути із відповідача на підставі ст.196 СК України на її користь пеню за прострочення аліментів на утримання дітей за рішенням суду від 31.12.2024 №299/5907/24 у розмірі 14720 грн, виходячи із розрахунку із кінцевою датою прострочення 01.11.2025 за період із 01.07.2025.

Позов обґрунтовано тим, що, починаючи із 04.02.2025, на підставі Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.12.2024 №299/5907/24 із відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 4000 грн на кожну дитину щомісячно. Відкрито виконавче провадження №77400936 у Виноградівському відділі ДВС.

Платник не сплачував аліменти станом на дату подання позову.

При розрахунку пені взято до уваги правові позиції Верховного Суду та використану методику. Постанова Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/102704816.

Суд Ухвалою від 14.11.2025 відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу у загальному позовному позовному провадженні. Призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому провадженні відповідач участі не взяв. Сторону відповідача ніхто не представив. Судова повістка, направлена за адресою, що повідомила позивачка, не вручена через відсутність адресата за вказаною адресою.

Відзив не подано.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач причин неявки суду не повідомив. Судова повістка із копією позову із додатками, направлена за адресою, що повідомила позивачка, не вручена через відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідач не має зареєстрованого кабінету в Електронному суді. Інші засоби зв`язку у суду відсутні.

На підставі ст.ст.280-282 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Вивчивши доводи позову, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що, починаючи із 04.02.2025, на підставі Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.12.2024 №299/5907/24 із відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 4000 грн на кожну дитину щомісячно. (а.с.6-11). Відкрито виконавче провадження №77400936 у Виноградівському відділі ДВС.

За змістом Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №77400936, здійсненому головним державним виконавцем Олашин Н.В., сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження станом на 31.08.2025 становить 16000 грн, станом на 30.09.2025 – 24000 грн (а.с.4).

Суд встановив, що відповідач порушив зобов`язання зі щомісячної сплати аліментів, що стягуються на підставі Рішення суду від 31.12.2024 №299/5907/24. Унаслідок порушення зобов`язань виникла заборгованість зі сплати аліментів.

Статтею 196 Сімейного кодексу України встановлено цивільну відповідальність за прострочення аліментів.

За частиною першою цієї статті, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Оскільки не доведено іншого – суд констатує, що відповідач має нести передбачену статтею 196 СК України цивільну відповідальність за невиконання зобов`язань зі сплати аліментів на утримання двох дітей, встановлених Рішенням суду.

Позивачка у позовній заяві навела розрахунок пені на заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей.

Суд перевірив правильність розрахунку та констатує, що цей розрахунок відповідає правовій позиції Верховного Суду із застосування ст.196 СК України та використаній Верховним судом методиці (Постанова Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/102704816).

Четвертого лютого 2025 набрало законної сили Рішення суду від 31.12.2024 №299/5907/24 про збільшення розміру аліментів - із 04.02.2025 із відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання їх двох дітей у розмірі по 4000 грн на кожну дитину щомісячно.

Суд видав виконавчий лист, Стягувач подала Виконавчий лист до Державної виконавчої служби, Державний виконавець відкрив виконавче провадження №77400936.

Розрахунок пені здійснено щодо заборгованості зі сплати аліментів за місяці липень, серпень, вересень 2025 року.

За липень 2025 року аліменти не сплачено. Перша дата прострочення – 01.08.2025. Починаючи із 01.08.2025 заборгованість за липень становить 8000 грн. Кількість днів прострочення за липень місяць станом на 01.11.2025 (31 день серпня, 30 днів вересня, 31 день жовтня) – 92 дні (92% пені). Тому розмір пені за липень – 7360 грн (8000*92%).

За серпень 2025 року аліменти не сплачено. Перша дата прострочення – 01.09.2025. Починаючи із 01.09.2025 заборгованість за серпень становить 8000 грн. Кількість днів прострочення за серпень місяць станом на 01.11.2025 (30 днів вересня, 31 день жовтня) – 61 день (61% пені). Тому розмір пені за серпень – 4880 грн (8000*61%).

За вересень 2025 аліменти не сплачено. Перша дата прострочення – 01.10.2025. Починаючи із 01.10.2025 заборгованість за вересень становить 8000 грн. Кількість днів прострочення за вересень місяць станом на 01.11.2025 ( 31 день жовтня) – 31 день (31% пені). Тому розмір пені за серпень – 2480 грн (8000*31%).

До початку судового розгляду справи по суті 10.04.2026 позивачка подала письмову заяву із повідомленням, що платник аліментів погасив заборгованість по аліментах. На підтвердження додала Виписку про рух коштів по картці до банківського рахунку позивачки в АТ «Універсал Банк», за змістом якої 17.02.2026 на її картку від Виноградівського відділу ДВС надійшло 52000 грн.

Суд приймає цей доказ на підтвердження погашення платником аліментів заборгованості. Проте, датою погашення заборгованості є 17.02.2026, а розрахунок пені за прострочення заборгованості по аліментах здійснено станом на 01.11.2025, позов подано 13.11.2025, тому дана обставина не має юридичного значення для вирішення порушеного юридичного спору по суті. Відсутні правові підстави для звільнення платника аліментів від відповідальності за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, передбаченої ст.196 СК України.

Всього за три прострочені місяці (липень, серпень, вересень 2025) нараховано 14720 грн пені, які слід стягнути із відповідача на користь позивача.

Позов слід задоволити.

У зв`язку із задоволенням позову судові витрати позивача – слід покласти на відповідача. Від сплати судових витрат за подання майнового позову, що випливає із правовідносин про стягнення аліментів, позивачка звільнена. Судовий збір за подання позовної заяви у 2025 році у розмірі 1211,20 грн слід стягнути із відповідача на користь держави. Про понесення інших судових витрат позивачка не заявила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-281 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню, нараховану на прострочену заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей на підставі Рішення Виноградівського районного суду від 31.12.2024 №299/5907/24 у сумі 14720 грн (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять гривень), виходячи із розрахунку з кінцевою датою прострочення 01.11.2025.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Головуючий Кашуба А. В.