Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №724/977/26 — Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/977/26

Провадження № 3/724/456/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши клопотання захисника Іванцова Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 16.04.2026 року о 13:10 год.

14.04.2026 року до суду через систему «Елктронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Іванцова І.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки у зв`язку із значною віддаленістю місця розташування суду від місця проживання його та його підзахисного ( мешкають в м.Миколаїв), крім того він, як адвокат, в цей день має інші судові засідання в районному суді Миколаївської області, тому не має можливості безпосередньо з`явитися до Хотинського районного суду.

Так, чиним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання захисника Іванцова І.А. задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Іванцова Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 16 квітня 2026 року о 13:10 год. при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КупАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участі захисника Іванцова Ігоря Анатолійовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію постанови направити Іванцову І.А. до відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Ковальчук