Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №725/11455/25 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/11455/25

Номер провадження 2/725/4238/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернулась адвокат Морозова Оксана Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалася на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, у якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначила, що в червні 2022 року через погіршення шлюбних відносин відповідач переїхав жити окремо та згодом виїхав за кордон.

Вказувала, що їх сімейне життя не склалося внаслідок різних інтересів та поглядів на сімейне життя. Вважає, що примирення між ними неможливе так як шлюб носить формальний характер та сім`я фактично припинила своє існування.

Враховуючи викладене, просила суд розірвати шлюб між ними.

В судове засідання позивачка не з`явилася. Від неї на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з`явився. На електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Проти розірвання шлюбу не заперечував.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 08 серпня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №59, відповідно до Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Спільне життя сторін на склалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.4-6, 76-81, 95, 247, 258-259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , проживає по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрована як ВПО по АДРЕСА_2 ) зареєстрований 08 серпня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №59 – розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.