Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №621/24/26 — Зміївський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Справа № 621/24/26

Провадження 3/621/307/26

15 квітня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши матеріали відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за частиною 3 статті 126, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025, об 11:40 годині, ОСОБА_2 , перебуваючи в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області, по вул.Харківській, буд.10, керував транспортним засобом Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови ДВС №75868533 від 22.08.2024. Своїми діями порушник порушив вимоги пункту 2.1А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 26.12.2025, об 11:40 годині, Ю.Смірнов, перебуваючи в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області, по вул.Харківській, буд.10, керував транспортним засобом Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, особливості вантажу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору, в наслідок чого транспортним засіб отримав механічні пошкодження, а власнику було завдано матеріальну шкоду. Таким чином, водій порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

На підтвердження провини водія у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення до матеріалів справи надані:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №551370 від 26.12.2025,

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №551389 від 26.12.2025,

- рапорт ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області,

- Схема ДТП - додаток до протоколу,

- пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

- інформацію з Єдиного реєстру боржників.

Згідно довідки ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП Харківської області посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 від 24.02.2015 вилучено при складанні матеріалу та знаходяться у ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

06.01.2026 матеріали надійшли до суду. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю В.Філіп`єву.

27.02.2026 постановою Зміївського районного суду Харківської області матеріали повернуті ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

14.04.2026 матеріали повторно надійшли до суду. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю В.Філіп`єву.

Дослідивши доводи особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зміст протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд зазначає наступне:

Згідно положень пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, визначених ч.3-5 цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється, оскільки поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями та свідчать про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки, згідно протоколу про адміністративне правопорушення подія відбулася 26.12.2025, на час розгляду адміністративної справи в суді сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити на підставі п.7 статті 247 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 124, 247, 278, 283, 284, 287 - 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126, статтею 124 КУпАП, закрити на підставі п.7 статті 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Суддя В. Філіп`єва