Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №619/171/26 — Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/171/26

провадження № 3-в/619/6/26

ПОСТАНОВА

іменем України

15 квітня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Риков М.І.

за участю: секретаря судового засідання Тюпалової А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотанняначальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Дєдик Світлани Володимирівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 ,

встановив:

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

До суду надійшло клопотання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Дєдик С.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , оскільки дана особа на теперішній час проходить військову службу та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 . Призов порушника на військову службу під час мобілізації унеможливлює виконаний постанови суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про місце день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду представник заявника Хечумян К.А. надала заяву про розгляд подання без її присутності, вимоги свої підтримує, просить їх задовольнити.

Перевіривши та дослідивши подання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Згідно положень ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Положеннями ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до положень п. 3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

08 січня 2026 року до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла для виконання постанова Дергачівського районного суду Харківської області від 22.01.2026 відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 від 28.03.2026, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині), ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу (витяг із наказу додається).

Відповідно до частини 1 статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно з п. 3.17 Порядку усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Пунктом 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» передбачено, що у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).

Крім того, частиною 1 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно частини 3 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Приймаючи до уваги наявність поважних підстав, а саме: призову ОСОБА_1 на військову службу, що унеможливлюють виконання адміністративного стягнення, призначеного постановою суду від 22 січня 2026 року у вигляді громадських робіт, тому відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП підлягає заміні на штраф, розмір якого необхідно визначити в розмірі шістдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як це передбачено мінімальним розміром ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що становить 1020,00 грн.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суд,

постановив:

Поданняначальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Дєдик Світлани Володимирівни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,призначене постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 22 січня 2026 року адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн (тисяча двадцять) грн 00 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснюється, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу в сумі 1020,00 грн по матеріалам про адміністративні правопорушення: р/р UA168999980314060542000020599, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), КОД ЄДРПОУ 37904947, отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Дергачі/21081100, провадження № 3-в/619/6/26, справа № 619/171/26.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. І. Риков