Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №612/290/26 — Близнюківський районний суд Харківської області

612/290/26

3/612/113/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року селище Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу ДНК/О № 247 про військове адміністративне правопорушення від 05.04.2026, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, а саме командиром взводу – старшим офіцером на батареї мінометної батареї НОМЕР_4 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_3 , всупереч своїм статутним обов`язкам, передбачених Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України ст. 11, 16, 58, 59, 119, 120, не забезпечив дотримання військової дисципліни та належного контролю особовим складом, а саме за молодшим сержантом ОСОБА_2 , не вжив заходів щодо запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед підлеглого особового складу, контролю за наявністю особового складу на території місця проживання, 05.04.2026, що склало сприятливі обставини для вживання молодшим сержантом ОСОБА_2 алкогольних напоїв під час виконання обов`язків та подальше скоєння ним дій, які могли б нести суспільно-небезпечний характер, а саме керування військовим транспортним засобом військовослужбовцем в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-15 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП розглядаються протягом доби справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема, статтею 172-15 КУпАП.

Згідно положень ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Співробітниками тимчасової військової комендатури АДРЕСА_2 не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання, та не повідомлено належним чином про дату, час та місце розгляду справи, незважаючи на вимогу закону про розгляд даної категорії справи протягом доби.

Заяви про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також заявки на отримання електронних повісток (СМС-повісток) матеріали справи не містять, що унеможливлює виклик ОСОБА_1 у судове засідання та розгляд справи у встановлений законом строк.

Зважаючи на викладене, оскільки розглянути справу у встановлений ч. 2 ст. 277 КУпАП строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал для усунення недоліків.

Керуючись ст. 172-20, 245, 277, 278, 283, 287, 289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

15 квітня 2026 року