Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №387/1932/25 — Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1932/25

Номер провадження по справі 3/387/10/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 12.12.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №535078 від 08.12.2025, ОСОБА_1 08.12.2025 о 15 годині 25 хвилин керував транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Помічній по пров. Євгена Березняка (Чехова Антона), 6, та рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Hyundai д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

Постановою суду від 24.12.2025 у справі №387/1932/25 призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

10.04.2026 на адресу суду з Кропивницького відділення Київського НДІСЕ повернулися матеріали справи № 387/1932/25 разом із висновком експерта № 22/26-27 від 30.03.2026.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість зупинення провадження у справі і, відповідно, не передбачають порядку розгляду клопотань експерта чи поновлення провадження у справі.

Таким чином, в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення слід поновити.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі №387/1932/25 номер провадження 3/387/10/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - поновити.

Розгляд справи призначити на 15 годину 30 хвилин 07 травня 2026 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО