Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №350/461/26
Суддя: Бейко А. М.
Справа 350/461/26
Номер провадження 3/350/100/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2026 селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
в с т а н о в и в:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення №350/461/26 провадження №3/350/100/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та справи про адміністративні правопорушення №350/460/26 провадження №3/350/99/2026, №350/459/26 провадження №3/350/98/2026, №350/458/26 провадження №3/350/97/2026, №350/457/26 провадження №3/350/96/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП інкримінуються одній і тій же особі, одночасно розглядаються одним і тим же органом та знаходяться у провадженні одного судді, а тому, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП з метою повного та об`єктивного розгляду вказаних справ про адміністративні правопорушення, вважаю доцільним об`єднати їх в одне провадження.
Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи №350/461/26 провадження №3/350/100/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справами про адміністративні правопорушення №350/460/26 провадження №3/350/99/2026, №350/459/26 провадження №3/350/98/2026, №350/458/26 провадження №3/350/97/2026, №350/457/26 провадження №3/350/96/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти №350/457/26 провадження №3/350/96/2026.
Постанова остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.М. Бейко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua