Рішення від 14 квітня 2026 р. у справі №345/1690/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1690/26

Провадження № 2/345/1650/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2026 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, зазначивши, що відповідачем по справі є її рідний брат по матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна ОСОБА_3 входить 5/8 часток будинковолодіння та 5/8 часток земельної ділянки призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 2622883601:01:003:0099 площею 0,1844 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 , його донька. Відповідно до закону в шестимісячний позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою від 03 вересня 2025 року. Проте нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області своєю постановою № 353/02-31 від 03.12.2025 року відмовив позивачціі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав, що позивачка не надала документів, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_3 на 5/8 часток житлового будинку по АДРЕСА_1 та на 5/8 часток земельної ділянки площею 0,1844 га кадастровий номер 2622883601:01:003:0099 призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позивачка також зазначає, що її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі з 1981 року по день смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері була відкрита Спадкова справа, а саме на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1844 га кадастровий номер 2622883601:01:003:0099 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 були: її чоловік (батько позивачки) ОСОБА_3 , позивачка - дочка ОСОБА_6 та двоє синів від першого шлюбу спадкодавця - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли троє спадкоємців: чоловік ОСОБА_3 та сини. Позивачка ОСОБА_6 від своєї частки в майні відмовилася на користь брата ОСОБА_7 , що підтверджується її заявою від 08.07.2023 року на ім`я приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесюка П.В.

Позивачка зазначає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Тому батькові позивачки (чоловікові спадкодавця) по закону належить 1/2 частина житлового будинку та 1/2 земельної ділянки, оскільки майно придбане в шлюбі подружжям ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно ОСОБА_3 після смерті дружини ОСОБА_4 подав заяву в нотаріальну контору на видачу йому свідоцтва про право власності на 1/2 частку спільного майна подружжя та на 1/8 частки в спадковому майні. Однак не встиг отримати свідоцтво про право власності на майно та свідоцтво про право на спадщину за законом в зв`язку зі смертю.

Позивачка зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги, відповідно до чинного законодавства прийняла спадщину, однак оформити своє право на спадщину у нотаріуса не може, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на 5/8 часток у спадковому майні спадкодавця ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим, позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: 5/8 часток житлового будинку, та 5/8 часток земельної ділянки площею 0,1844 га кадастровий номер 2622883601:01:003:0099 призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-5).

Ухвалою суду від 13.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Також витребувано у нотаріуса копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 74546856) (а.с.53-54).

26.03.2026 до суду надійшла витребувана копія спадкової справи (а.с. 62-72).

У підготовче судове засідання позивачка не прибула, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а розгляд справи здійснювати за її відсутності (а.с. 57).

У підготовче судове засідання відповідач не прибув, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, а розгляд справи просить здійснювати за його відсутності (а.с. 59).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідачем по справі визнано вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина (а.с.12, 26, 65).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , його донька (а.с.11, 67).

Відповідно до закону позивачка в шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою від 03 вересня 2025 року (а.с.10, 63, 71).

Нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області своєю постановою № 353/02-31 від 03.12.2025 року відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав, що позивачкая не надала документів, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_3 на 5/8 часток житлового будинку по АДРЕСА_1 та на 5/8 часток земельної ділянки площею 0,1844 га кадастровий номер 2622883601:01:003:0099 призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.9, 72).

Також судом встановлено, що батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі з 1981 року по день смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №132 від25.01.2023 року, НОМЕР_1 (а.с.21, 16, 11).

Після смерті матері позивачки була відкрита Спадкова справа, а саме на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1844 га кадастровий номер 2622883601:01:003:0099 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.18, 23-25).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 були: її чоловік, батько позивачки ОСОБА_3 , позивачка - дочка ОСОБА_6 та двоє синів від першого шлюбу спадкодавця - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли троє спадкоємців: чоловік ОСОБА_3 та сини. Позивачка ОСОБА_6 від своєї частки в майні відмовилася на користь брата ОСОБА_7 , що підтверджується її заявою від 08.07.2023 року на ім`я приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесюка П.В. (а.с.9, 14, 15, 17, 19, 20).

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Тому батькові позивачки (чоловікові спадкодавця) по закону належить 1/2 частина житлового будинку та 1/2 земельної ділянки, оскільки майно придбане в шлюбі подружжям ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.23-25).

Відповідно ОСОБА_3 після смерті дружини ОСОБА_4 подав заяву в нотаріальну контору на видачу йому свідоцтва про право власності на 1/2 частку спільного майна подружжя та на 1/8 частки в спадковому майні. Однак не встиг отримати свідоцтво про право власності на майно та свідоцтво про право на спадщину за законом в зв`язку зі смертю (а.с.20).

Згідно даних технічного паспорта, виготовленого станом на 20.02.2026 року ТОВ «Перша земельна агенція» спадкове майно складається з 5/8 частин: житлового будинку під літерою «А», загальною площею 101,4кв.м., житловою-54,9, кв.м., криниці - №1 площею 5мПг, та 5/8 часток земельної ділянки призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 2622883601:01:003:0099 площею 0,1844га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27-41).

Також судом встановлено, що відповідачем по справі є брат позивачки ОСОБА_11 , який не є сином спадкодавця ОСОБА_3 , а є сином дружини спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.17).

Інший брат позивачки ОСОБА_7 , який також не є сином спадкодавця ОСОБА_3 , а є сином дружини спадкодавця ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.58).

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.69).

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно з ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК). У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи що судом встановлено достатньо доказів належності спадкодавцю спадкового майна, а позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, яка у встановленому законом порядку та строк звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, беручи до уваги, що відповідач з позовом згоден, а також те, що позивачка не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, а саме: 5/8 часток житлового будинку, та 5/8 часток земельної ділянки площею 0,1844 га кадастровий номер 2622883601:01:003:0099 призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,–

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно, а саме: 5/8 часток житлового будинку, та 5/8 часток земельної ділянки площею 0,1844 га кадастровий номер 2622883601:01:003:0099 призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий