Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №194/672/26 — Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/672/26

Номер провадження № 3/194/208/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 632660 від 05.04.2026, ОСОБА_1 05.04.2026 о 13:46 год. в м. Тернівка по вул. Харківська, буд. 28, керував транспортним засобом ВАЗ 21121 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, результат огляду склав 0,38 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Від підпису та надання пояснень в протоколі ОСОБА_1 відмовився. З наданого до протоколу відеозапису не вбачається, що працівниками поліції йому було повідомлено про день, час та місце судового розгляду справи.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, знаходиться на тимчасово окупованій території України.

У зв`язку з цим направлення судових повісток та інших процесуальних документів засобами поштового зв`язку, зокрема через АТ «Укрпошта», є неможливим, що унеможливлює належне повідомлення особи про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право бути присутньою при розгляді справи, надавати пояснення, користуватися правовою допомогою.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи суддя вирішує питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи, а також достатності їх для розгляду справи.

Матеріали справи не містять відомостей про інші можливі засоби зв`язку з особою (контактний телефон, електронну адресу, інше місце проживання чи перебування (номер військової частини), що унеможливлює забезпечення його процесуальних прав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що матеріали справи підлягають направленню до органу, який їх склав, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути до Відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова