Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №297/1005/26
Суддя: Пітерських М. О.
Справа № 297/1005/26
3/301/316/26
П О С Т А Н О В А
"15" квітня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, громадянина України,
за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №629050 від 01.04.2026 року, «29 листопада 2025 року близько 20 години в с. Сільце по вул. Головній, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz 190», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого скоїв зіткнення з іншим автомобілем марки «Iveco», державний номерний знак « НОМЕР_2 ». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1. Правил дорожнього руху».
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП з таких підстав.
Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення містяться у ст.256 КУпАП.
Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За ст.124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно матеріалів справи, по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 29 листопада 2025 року близько 20 години в с. Сільце по вул. Головній, за участю керованого ОСОБА_1 транспортного засобу, проводилося досудове розслідування, однак доказів закриття відповідного кримінального провадження не приєднано.
Відсутність постанови слідчого про закриття відповідного кримінального провадження першкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Оригінал: reyestr.court.gov.ua