Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №936/368/26
Суддя: Павлюк С. С.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/368/26
Провадження № 3/936/206/2026
15 квітня 2026 року селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
02.04.2026 постановою судді Воловецького районного суду Закарпатської області провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації транспортного засобу. Вилучений транспортний засіб марки "Kia Sorento" державний номер НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_2 .
Суддею встановлено, що в постанові допущена описка, а саме невірно зазначено марку транспортного засобу замість правильної назви «Kia Cerato» зазначено «Kia Sorento».
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Виходячи із вищенаведеного, оглянувши матеріали справи, оскільки при винесенні постанови допущено описку, вважаю, що слід внести відповідні виправлення в постанові Воловецького районного суду Закарпатської області від 02.04.2026.
З наведених міркувань та керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 02.04.2026 у справі №936/368/26 провадження №3/936/206/2026 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП України відносно ОСОБА_1 , зазначивши правильну назву транспортного засобу «Kia Cerato».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Павлюк С.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua