Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №336/5775/22 — Запорізький апеляційний суд

Дата документу 14.04.2026 Справа № 336/5775/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/5775/22

Провадження №22-ц/807/117/26

Головуючий в 1-й інстанції – Боєв Є.С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,

суддів:Подліянової Г.С., Полякова О.З.

секретарВолчанова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 в особі представника – адвоката Баришнікова Андрія Григоровича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2024 року, ухвалене у м. Запоріжжі (повний текст рішення складено 23 грудня 2024 року), у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 – законний представник малолітньої дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання права власності на суми виплаченої одноразової грошової допомоги та стягнення моральної шкоди, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 в особі представника – адвоката Баришнікова Андрія Григоровича задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2024 року у цій справі скасувати. Ухвалити нову постанову наступного змісту.

Позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, залишити без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 – законний представник малолітньої дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права власності на грошові кошти та стягнення моральної шкоди – задовольнити частково.

Визнати за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на грошові кошти в сумі 3 750 000,00 грн. – частки одноразової допомоги як члена сім`ї/утриманця загиблої особи Захисника (рідного батька) старшого солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , пов`язаної із виконанням обов`язків військової служби, які фактично отримані/виплачені на картковий рахунок матері дитини ОСОБА_1 .

В решті вимог зустрічного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Головуючий С. В. Кухар

Судді: Г.С. Подліянова

О. З. Поляков