Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №464/8704/25 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/8704/25

пр.№ 2-о/464/32/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2026 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді – Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання – Рейман В.С.,

за участю: заявника – ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради – Гонсьор Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Львівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 20 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 20 лютого 1997 року №110.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 20 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 20 лютого 1997 року №110, їй на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Разом з тим, при видачі згаданого свідоцтва, допущено помилку, що полягає у невірному зазначенні її імені – ОСОБА_5 , замість вірного ОСОБА_6 . Наведені обставини перешкоджають їй у вільному володінні, користуванні та розпорядженні належним їй на праві власності майном, що, зокрема, підтверджується рішенням державного реєстратора про відмову у проведенні відповідних реєстраційних дій у зв`язку із наявністю згаданої розбіжності у її даних. Враховуючи наведене та те, що встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на квартиру має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй можливість належним чином реалізувати її право володіння майном, заяву просить задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 17.12.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 14.01.2026 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залучено до участі у справі як заінтересованих осіб.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06.03.2026 Львівську міську раду залучено до участі у справі як заінтересовану особу.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала з підстав, що в такій викладені, просила вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Гонсьор Д.В. в судовому засіданні з приводу вимог заяви поклалась на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявами про проведення розгляду справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 6 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, серед яких належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При дослідження доказів, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 20 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 20 лютого 1997 року №110, оригінал якого надано стороною заявника для дослідження в судовому засіданні, таке посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно з копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 19.09.2019 органом 4612, а також відомостями Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Любша Жидачівського р-ну Львівської обл., РНОКПП – НОМЕР_3 .

Карткою фізичної особи-платника податків підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Аналізуючи вищевикладене, суд встановив, що в ході судового розгляду факт належності заявниці свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 20 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 20 лютого 1997 року №110, в якому ім`я останньої не збігається з іменем, зазначеним у паспорті, знайшов своє підтвердження.

Враховуючи наведене та те, що у заявника відсутня інша можливість, окрім як в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, задля подальшої реалізації права власності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими, законними та доказово підтвердженими, а відтак підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 318, 354-356 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 20 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 20 лютого 1997 року №110.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14 квітня 2026 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 299, код ЄДРПОУ 26526811;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий;

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомий;

Заінтересована особа: Львівська міська рада, місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896.

Головуюча Сабара Л.В.