Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №443/723/26 — Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/723/26

Провадження №3/443/330/26

ПОСТАНОВА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

14 квітня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Рвачова Олексія Олександровича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисником ОСОБА_1 , адвокатом Рвачовим О.О. подано клопотання про проведення судового засідання 29.04.2026 о 08 год 30 хв та всіх наступних судових засідань в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені обставини, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, а також зважаючи на те, що відстань між Жидачіським районним судом Львівської області та місцем проживання захисника Рвачова О.О., а саме м. Київ є значною, відтак вважаю за доцільне проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку, а відтак клопотання слід задовольнити .

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Рвачова Олексія Олександровича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП- задовольнити .

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко