Постанова від 12 квітня 2026 р. у справі №336/1497/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 12 квітня 2026 р.

Справа: №336/1497/26

Суддя: Коваленко П. Л.

ЄУН: 336/1497/26

Провадження №: 3/336/1600/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постановою судді від 19.02.2026 матеріали адміністративно справи повернуті до Військової частини № НОМЕР_1 для доопрацювання та усунення недоліків. Серед недоліків зазначено, що протокол №4712/16 від 01.02.2026 не містить повної інформації щодо роз`яснення особі щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення прав та обов`язків передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП.

Крім того, зі змісту протоколу не можливо встановити, чи був ОСОБА_1 ознайомлений з його змістом, чи отримував копію вказаного протоколу, оскільки відсутній Акт про відмову військовослужбовця від надання пояснень щодо обставин, зазначених у протоколі, а Акт фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду не містить жодного підпису осіб, якими він був складений, пояснення ОСОБА_1 на окремому аркуші відсутні.

03.04.2026 з військової частини № НОМЕР_1 до суду повторно надійшли матеріали справи після доопрацювання.

Справа надійшла в провадження судді Коваленка П.Л.

Суддя, перевіривши матеріали адміністративної справи після доопрацювання, встановив, що недоліки, зазначені суддею в постанові від 19.02.2026 не усунуті, що перешкоджає всебічному та справедливому розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання та приведення його відповідність до норм чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Військової частини № НОМЕР_1 для доопрацювання та оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП, надання доказів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua