Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №299/96/26
Суддя: Бак М. Д.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/96/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2026 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , будучи водієм, 30.12.2025 року близько 13:30 год на вул. Івана Франка, 7 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибравши безпечного інтервалу, допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки «Opel» моделі «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого даний транспортний засіб отримав пошкодження, чим порушила вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (надалі – Правила), де передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Крім того, ОСОБА_2 , будучи водієм, 30.12.2025 року близько 13:30 год на вул. Івана Франка, 7 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, зокрема зіткнення транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з транспортним засобом марки «Opel» моделі «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , поїхала з місця дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги підпункту а) пункту 2.10 Правил, де передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП, - залишення учасником дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
ОСОБА_2 не надавала пояснення при складенні протоколів про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 не з`явилася на розгляд справи, призначений на 15.04.2026 року на 09:00 год, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду, що підтверджує копія довідки про доставлення судової повістки у вигляді SMS-повідомлення на номер її телефону, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду (арк. 50), клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надійшло.
З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджено відомостями, які містяться в таких доказах:
1) поясненні потерпілої ОСОБА_1 при розгляді справи, опитаної як свідка, про те, що 30.12.2025 року приблизно о 13:20 год вона перебувала в своєму транспортному засобі марки «Opel» моделі «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , біля будинку № 7 на вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області. Транспортний засіб був припаркований паралельно до проїзної частини, правий бік транспортного засобу частково знаходився на проїзній частині, з ввімкненою аварійною сигналізацією, передня частина транспортного засобу була розміщена в напрямку руху зустрічних транспортних засобів. Відкриваючи дверку автомобіля, вона побачила на відстані приблизно 5 м попереду мікроавтобус марки «Volkswagen» моделі «Crafter», яким керувала ОСОБА_2 , з ввімкненим покажчиком повороту праворуч. В той час, коли водій транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Crafter» здійснювала маневр зупинки транспортного засобу, проїжджаючи повз її, потерпілої, автомобіль, то відбувся удар в задню частину автомобіля, внаслідок чого автомобіль отримав пошкодження правого заднього бампера та крила. Вона вийшла з автомобіля, подивилася на спричинені пошкодження, підійшла до мікроавтобуса, який зупинився на відстані приблизно 1 м від її автомобіля, та сказала ОСОБА_2 , що вона зачепила автомобіль, показуючи при цьому жестами на місце удару. Однак, ОСОБА_2 не вийшла з транспортного засобу, помахала їй, що не відчула удару, та поїхала. На транспортному засобі, яким керувала ОСОБА_2 , була фарба сірого кольору з її, потерпілої, автомобіля. На схемі місця дорожньо-транспортної пригоди неточно зображено розташування її транспортного засобу, зокрема передньої частини, яка була розміщена в напрямку, що зворотний до зображеного на схемі;
2) протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 554918 від 30.12.2025 року, складеному поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Тупицею В.М. відносно ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано, що водій ОСОБА_2 30.12.2025 року о 13:30 год на вул. Івана Франка, 7 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибравши безпечного бокового інтервалу, допустила зіткнення з автомобілем марки «Opel» моделі «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушила вимоги пункту 13.1 Правил (арк. 1);
3) протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 554941 від 30.12.2025 року, складеному поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Тупицею В.М. відносно ОСОБА_2 за статтею 122-4 КУпАП, у якому вказано, що водій ОСОБА_2 30.12.2025 року о 13:30 год на вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, біля будинку № 7, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, допустила зіткнення з автомобілем марки «Opel» моделі «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобіль отримав пошкодження лакофарбового покриття, та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна, чим порушила вимоги підпункту а) пункту 2.10 Правил (арк. 29);
4) схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.12.2025 року о 13:50 год на вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, біля будинку № 7, за участю транспортного засобу марки «Opel» моделі «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеній поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Худаничем М.М., згідно якої транспортний засіб отримав пошкодження задньої правої частини, бампера, лакофарбового покриття (арк. 2);
5) довідках від 31.12.2025 року, складених старшим інспектором сектору адміністративної практики Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Маргітич К., відповідно до яких за даними розділу «ГСЦ Посвідчення водія – Посвідчення» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області 05.07.2025 року ТСЦ 2144 ОСОБА_2 видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 , право керування транспортними засобами категорії В – з 01.04.2023 року, термін дії - до 05.07.2055 року (арк. 6, 7, 29, 30);
6) довідках від 31.12.2025 року, складених старшим інспектором сектору адміністративної практики Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Маргітич К., згідно яких у відповідності до даних розділу «ГСЦ АМТ-Держ.номер» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 20.02.2024 року у ТСЦ 2142, видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власник – ОСОБА_3 (арк. 8, 31).
Відомості щодо суті правопорушень, які містяться в копіях рапортів начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Савка В. від 26.02.2026 року №№ 40213-2026, 40172-2026, складених в порядку дооформлення відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, та протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП (арк. 13, 36), не виступають допустимими доказами, тому що з даними відомостями не ознайомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах частинах третій-восьмій цієї статті.
Відповідно до частин третьої-восьмої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених частинами першою - четвертою статті 188-19 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Із врахуванням того, що адміністративні правопорушення, які не передбачено у частинах третій-восьмій статті 38 КУпАП, вчинено 30.12.2025 року, то станом на 15.04.2026 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративних стягнень на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У пункті 7 статті 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Суддя М. Д. Бак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua