Вирок від 14 квітня 2026 р. у справі №297/248/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/248/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000208 від 19.12.2025 року, яке надійшло з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Румунії, з вищою освітою, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого комерційним директором ТОВ «EUROCREDIT» в м. Тиргу-Муреш, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,

встановив:

У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає необхідним обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч. 4 ст. 374, ст.ст. 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 квітня 2026 року в м. Берегове, у кримінальному провадженні № 22025070000000208 від 19.12.2025 року, між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ).

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на користь держави в особі Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1 782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні 80 копійок

Речові докази: 1) ніж чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на холодну

зброю, який зберігається на складі арттехозброєння ВГЗ УСБУ в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 3, та на який ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2025 року накладено арешт – конфіскувати, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2025 року; 2) транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі «GLE 350», з реєстраційним номером MS-10-WBW, реєстраційний талон та ключі

запалювання до нього, який передано ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) на відповідальне зберігання, та на який ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2025 року – повернути володільцю ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2025 року.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_10