Вирок від 13 квітня 2026 р. у справі №386/1591/25 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 13 квітня 2026 р.

Справа: №386/1591/25

Суддя: Гут Ю. О.

Справа № 386/1591/25

Провадження № 1-кп/386/106/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Голованівськ, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025121110000303 від 19.06.2025 відносно: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Корнин Попільнянського району Житомирської області, українки, гр. України, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта професійно-технічна, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, стан здоров`я задовільний, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаюча АДРЕСА_2 , раніш не судима:

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України –

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 вчинила привласнення офіційного документу з корисливих мотивів та скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану, за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 ,являючись військовослужбовцем Збройних Сил України в порушення ст. ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 551-XIV, 31.05.2025 близько 16 год., перебуваючи на території ринку ТОВ «Голованівський базар», який розташований за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с-ще Голованівськ, вул. Ринкова, 18, побачила на землі банківську картку.

В цей час, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел спрямований на заволодіння банківською карткою, яка належить потерпілій ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій прямий умисел, діючи умисно, переслідуючи мету на таємне викрадення офіційного документа, з корисливою метою, усвідомлюючи, що банківська картка є офіційним документом відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року, підпунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05 квітня 2000 року, ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року, ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги зі сторони ОСОБА_5 та стороніх осіб, викрала банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та поклала собі до сумки.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла з викраденою банківською карткою.

Крім цього, 31.05.2025 ОСОБА_4 ,підозрюється у тому, що вона будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу на посаді кухаря їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення, у військовому званні солдат, в період дії воєнного стану в Україні, встановленого відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року та продовженого по теперішній час, близько 16 год 50 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 3800 грн., а саме о 16 год. 52 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

02.06.2025 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майномблизько 16 год 50 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 4000 грн., а саме о 16 год. 06 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

03.06.2025 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном,близько 19 год. 20 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 4000 грн., а саме о 19 год. 31 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

05.06.2025 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, близько 16 год. 30 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 4000 грн., а саме о 16 год. 44 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

06.06.2025 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, близько 17 год. 10 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 3600 грн., а саме о 17 год. 22 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

09.06.2025 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, близько 18 год. 00 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 3600 грн., а саме о 18 год. 14 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

11.06.2025 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, близько 17 год. 40 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 4000 грн., а саме о 17 год. 48 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

13.06.2025 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, близько 14 год. 00 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 4000 грн., а саме о 14 год. 04 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

14.06.2025 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, близько 11 год. 40 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 4000 грн., а саме о 11 год. 48 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

15.06.2025 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, близько 20 год. 35 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 3600 грн., а саме о 20 год. 42 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

16.06.2025 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, близько 16 год. 10 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 3600 грн., а саме о 16 год. 16 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

17.06.2025 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, близько 15 год. 20 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 4000 грн., а саме о 15 год. 28 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

18.06.2025 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, близько 13 год. 10 хв., попередньо викравши банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на банківську картку належну ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшла до банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який розташований по вул. Соборна, 80, в с-щі Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь кошти в сумі 1700 грн., а саме о 13 год. 17 хв. здійснила зняття готівкових коштів з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

Тим самим ОСОБА_4 своїми умисними та протиправними діями завдала потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 47 900 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачениа ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях визнала повністю, та суду показала, що кримінальні правопорушення нею були вчинені за тих обставин, які зазначені в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у скоєному, просила не позбавляти її волі.

Потерпіла у кримінальному проваджені ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленному законом порядку.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях передбачених ч.4 ст.185 , ч.1 ст.357 КК України, та беручи до уваги думку прокурора, за згодою учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, чи правильно обвинувачена ОСОБА_4 розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються. Сумнівів щодо добровільності та істинності її позиції у суду немає.

Суд роз`яснив обвинуваченій ОСОБА_4 , що при таких обставинах вона позбавляється права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності позиції обвинуваченої ОСОБА_4 , а також у тому, що вона усвідомлює неможливість оскаржити обставини справи в апеляційному порядку, суд дійшов висновку про судовий розгляд кримінального провадження за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України.

По місцю проживання обвинувачена характеризується посередньо, стан здровя задовільний - на «Д» обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніш не судима.

У відповідності до наданої досудової доповіді Голованівським районним сектором з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації», вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, та ризик небезпеки для суспільства ОСОБА_4 оцінюється як середній.

Суд, заслухавши обвинувачену, з`ясувавши позицію прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, дії обвинуваченої суд по ч.1 ст.357 КК України, як привласнення офіційного документу з корисливих мотивів та поч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 суд згідно ст.66 КК України вважає добровільне відшкодування завданого збитку, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, суд згідно ст.67 КК України не встановив.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, дані про її особу.

Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нею нового кримінального правопорушення.

В Рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Бемер проти Німеччини» від 03.10.2002 року зазначено, що виконання вироку, який передбачає позбавлення свободи, призупиняють, якщо можна розраховувати, що вирок служитиме засудженому як попередження і що він не здійснюватиме нові злочини в майбутньому навіть без впливу , спричиненого відбуванням покарання .

Кримінальний суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності, обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати в зв`язку з відстрочкою.

Враховуючи національні та Європейські закони, дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують її покарання та відсутність обставин, що обтяжуючих покарання, суд вважає, що обвинуваченій слід обрати міру покарання в межах санкцій передбачених ч.1 ст.357 та ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням вимог ч.1 ст. 70 КК України.

Разом з тим суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без впливу, спричиненого відбуванням покарання, тобто без ізоляції від суспільства, та застосувати відносно нього вимоги ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з випробуванням.

Підстав, для застосування вимог ст. 69 КК України при призначенні покарання обвинуваченій суд не вбачає.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, судові витрати відсутні.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч .1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- по ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

- по ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю на 1 (один) рік.

У відповідності до до п.п.1, 2,6 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, а саме прочитати 10 заповідей Біблії, а 8-му її заповідь вивчити.

Речові докази у кримінальному провадженні :

Банківську картку відкриту в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 залишити потерпілій ОСОБА_5 , як власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua