Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №129/1060/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях

Дата: 14 квітня 2026 р.

Справа: №129/1060/26

Суддя: Швидкий О. В.

Справа № 129/1060/26

Провадження по справі № 3/129/588/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

учня 11 класу ЗЗСО І-ІІІ с. Носівці

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП притягувався 22.12.2025р.,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП,

Встановив:

10.03.2026 р. приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля зупинки громадського транспорту в с. Носівці по вул. Центральній Гайсинського району Вінницької області курив сигарету «Winston 6» та розпивав алкогольні напої «Shake» міцністю 7% ємкістю 0,33л., чим скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся, викладені в протоколах обставини підтвердив, про що подав заяву.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно із п.2 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у виді попередження.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, враховуючи його вік, визнання вини, визнаю за необхідне відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП об`єднати справи в одне провадження та на підставі ч.2 ст.13, п.2 ст.24-1 КУпАП застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.13, 36, 24-1, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП.

Попередити неповнолітнього ОСОБА_1 про неприпустимість куріння тютюнових виробів та розпивання спиртних напоїв у громадський місцях у майбутньому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua