Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №761/44780/25 — Дніпровський районний суд міста Києва

Суд: Дніпровський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 01 лютого 2026 р.

Справа: №761/44780/25

Суддя: Федосєєв С. В.

Справа № 761/44780/25

Провадження №: 3/755/211/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. розглянувши матеріали, Управління патрульної поліції у м. Києві що надійшли з Шевченківського районного суду м. Києва, за підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа № 761/44780/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Клопотання обґрунтоване тим, що вона проживає у м. Житомирі, самостійно виховує малолітню дитину, а також у зв`язку із значною територіальною віддаленістю не має можливості прибути до суду в м. Києві для участі у судових засіданнях.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане нею клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з тим, з урахуванням права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи, передбаченого ст. 268 КУпАП, а також з метою забезпечення своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе передати справу для розгляду за місцем проживання особи. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з долучених до клопотання документів ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та передати справу для розгляду за місцем проживання особи, у відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП, а саме до Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст. ст. 276, 268 КУпАП, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua