Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №755/2363/26 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2363/26

Провадження №: 3/755/1188/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №127326 від 06.02.2026, ОСОБА_1 06.02.2026 року о 00:20 хв. в м. Київ пр-т Романа Шухевича 2, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, а саме: на вулиці чіплявся до громадян, чим своїми діями порушував громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні за участю ОСОБА_1 судом досліджено матеріали справи та переглянуто відеозапис події.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у встановленому законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення

З аналізу відеозапису судом не встановлено обставин, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 дій, що виражають явну неповагу до суспільства, супроводжуються нецензурною лайкою або образливим чіплянням до громадян.

Крім того, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що подія відбувалася у громадському місці у розумінні ст. 173 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення.

Відсутність об`єктивної сторони виключає наявність складу адміністративного правопорушення в цілому.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 247, 251 ст. 283 - 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення (п. 1 ст. 247 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: