Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №755/22629/25 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/22629/25

Провадження №: 3-в/755/7/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП закрито.

12 грудня 2025 року від слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява про виправлення описки в ухвали Дніпровського районного суду від 12 грудня 2025 року, серія адмістративного протоколувнесеного до ЄРДР невірно, а саме: «ВАД №521660», замість вірного ГП «№521660».

Також Під час перевірки судового рішення з наявними матеріалами судового провадження виявлено описку у вступній частині постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2026 року, а саме не вірно зазначена дата народження ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя прийшов до наступного:

відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, яка міститься у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, у вступній частині постанови зазначити та читати вірну дату народження правопорушниці: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також виправити серію. адмістративного протоколувнесеного до ЄРДР та читати вірну серію ГП «№521660».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: