Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №468/569/26 — Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/569/26

3/468/187/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Копілка» за адресою: вул. Ювілейна 111 м. Баштанка, таємно викрав ковбасу «Українська» вартістю 160,55 грн., ковбасу «Фует» вартістю 196,71 грн. та горілку «Green Day» вартістю 247,40 грн, на загальну суму 604,66 грн.

Крім того 06.03.2026 року о 13 годині 22 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельній залі мультимаркету «Епіцентр» за адресою: вул. Полтавська, 23 м. Баштанка, таємно викрав алкогольний напій «Бурбон Jim Beam White» вартістю 809 грн. та аромадифузор «Gea Pro Fiori червоні ягоди» вартістю 199 грн, на загальну суму 1008 грн.

Також 06.03.2026 року близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Копілка» за адресою вул. Яновського 1 м. Баштанка, таємно викрав халву вартістю 65,80 грн. та арахіс вартістю 61,60 грн., на загальну суму 127,40 грн.

Крім того 06.03.2026 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Копілка» за адресою: вул. Полтавська, 34А м. Баштанка, таємно викрав рибні консерви вартістю 69,70 грн., горілку «Хлібний Дар» вартістю 199,90 грн., ковбасу «Салямі Італійська» вартістю 286,24 грн, на загальну суму 555,84 грн.

Також 06.03.2026 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Копілка» за адресою вул. Яновського 1 м. Баштанка, таємно викрав мідії вартістю 74,20 грн., рибу лосося вартістю 118,44 грн., ковбасу «Салямі Фуршетна» вартістю 209,73 грн., пиво «Чернігівське» вартістю 75 грн., шоколад «Корона» вартістю 176,90 грн., горілку «Козацька Душа» вартістю 96,90 грн, на загальну суму 751,17 грн.

Крім того 06.03.2026 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Копілка», за адресою: вул. Полтавська 34А м. Баштанка, таємно викрав сир плавлений вартістю 21,99 грн., шпроти вартістю 64,60 грн., шкарпетки вартістю 129,90 грн., горілку «Хлібний Дар» вартістю 206,60 грн., ковбасу «Фует» вартістю 198,85 грн., ковбасу «Салямі Фуршетна» вартістю 210,63 грн, на загальну суму 832,57 грн.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав при складенні протоколів про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення, відеозапис, довідки вартості, таблиці зображень), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачені ч.1, 2 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який не працює, значну кількість епізодів правопорушень, вартість викраденого ним майна, суддя вважає, що доцільним є застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів впливу на порушника буде недостатнім для його виховання в дусі додержання законів, відповідальності перед суспільством та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Оскільки положення ст. 326 КУпАП, які передбачали негайне виконання постанови про застосування адміністративного арешту, втратили чинність, як такі, що є неконституційними, на підставі Рішення Конституційного Суду № 10-р/2018 від 23.11.2018, то дана постанова має бути звернута до виконання після закінчення строків на її оскарження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,6 грн.

На підставі викладеного та ч.1, 2 ст. 51 КУпАП керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 51 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: