Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 13 квітня 2026 р.
Справа: №703/2215/26
Суддя: Ігнатенко Т. В.
№ 703/2215/26
3/703/925/26 .
ПОСТАНОВА
про об`єднання справ в одне провадження
14 квітня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 1-го курсу ДНЗ «ЦППРК» м. Сміла, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2026 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, яка зареєстрована за номером 703/2214/26, провадження 3/703/924/26. Системою автоматизованого розподілу справ суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Ігнатенко Т.В.
У цей же день до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, яка зареєстрована за номером 703/2215/26, провадження 3/703/925/26. Системою автоматизованого розподілу справ суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Ігнатенко Т.В.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, суддя вважає, що вищезазначені справи про адміністративне правопорушення повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки вони надійшли на адресу суду одночасно та рішення по жодній з них на даний час не прийнято.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справу про адміністративне правопорушення №703/2214/26, провадження 3/703/924/26 про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення №703/2215/26, провадження 3/703/925/26 про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти номер справи №703/2214/26, провадження №3/703/924/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Ігнатенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua