Рішення від 08 квітня 2026 р. у справі №695/353/26 — Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/353/26

номер провадження 2-о/695/77/26

09 квітня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого: судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за заявою Золотоніської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Перша Золотоніська державна нотаріальна контора –

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_1 , відумерлою.

Вимоги вказаної заяви мотивовані тим, що на території Золотоніської міської територіальної громади Черкаської області знаходиться майно, яке підлягає передачі в комунальну власність, а саме: будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , що померла у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник наполягає, що після смерті ОСОБА_1 ніхто із спадкоємців не вступив у фактичне користування спадковим майном, спадщина після її смерті ніким не прийнята, отже після смерті останньої залишилося майно, на яке ніхто із спадкоємців не претендує.

За таких обставин, міська рада з метою правомірного використання нерухомого майна та створення умов для раціонального його використання та охорони, звернулась до суду з даною заявою.

Представник Золотоніської міської ради сільської ради Сизько Д.В. у судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій підтримав вимоги міської ради та просив задовольнити заяву про визнання спадщини відумерлою в повному обсязі.

Представник Першої Золотоніської державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заяви не подає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00052885499 від 07.08.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золотоноша Черкаської області.

Згідно з інформацією про зареєстроване право власності, наданою директором Золотоніського відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11.08.2025 року № 63/4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82216141 від 14.08.2025 року інформація про спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 відсутня.

З Довідки начальника Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 27.01.2026 року за вих. № 118 року вбачається, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_1 . Разом з нею станом на день смерті відсутні зареєстровані особи за даною адресою.

За вказаних обставин суд вважає доведеним, що після смерті ОСОБА_1 спадкове майно, яке належало померлій, у вигляді будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином ніхто не прийняв та у спадщину не набув.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частиною третьою вказаної вище статті передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки після відкриття спадщини минуло більше двох років і спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні, суд вважає, що є всі підстави визнати таку спадщину відумерлою і передати майно у власність територіальної громади.

Керуючись ст. 13 Конституції України, ст.,ст. 12, 81, 263-265, 337, 338 ЦПК України, –

ВИРІШИВ:

Заяву Золотоніської міської ради про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.

Визнати спадщину: будинок АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , – відумерлою.

Передати у власність Золотоніської територіальної громади Черкаської області в особі Золотоніської міської ради будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Середа Л.В.