Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №278/1463/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1463/26

Номер провадження 3/278/752/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Тринадцятого березня 2026 року близько 09 години ОСОБА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, внаслідок чого її донька ОСОБА_2 , 2012 р.н., у вбиральні ліцею, який знаходиться по пров. Шкільному, 2 у с. Іванівка, Житомирського району, палила електронні цигарки.

Порушниця вину визнала, просила суворо не карати.

Разом з тим, факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків не заперечується останньою та підтверджується письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_3 , доповідною вчителя Іванівського ліцею ОСОБА_4 про те, що у вказані у протоколі день і час ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вбиральні палили електронні цигарки та заявою т.в.о. директора ліцею ОСОБА_6 про виявлення даного правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є матір`ю і повинна виконувати свої обов`язки щодо виховання своєї дитини, разом з тим остання до адміністративної відповідальності притягується вперше, критичне ставлення до вчиненого правопорушення та відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн 60 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна, встановленому законом.

Суддя: