Рішення від 12 квітня 2026 р. у справі №278/326/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/326/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Буткевича М.І.

Присяжних: Козел В.В., Волинець Н.І.

За участі секретаря судового засідання Беляєвої А.М.

Заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Діти, стосовно яких ставиться питання про усиновлення: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заінтересованої особи: представника виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області - Воробей С.А.

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересованої особи - виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять оголосити громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновителями малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у сім`ї патронатного вихователя - ОСОБА_5 , та внести відповідні зміни до актових записів про народження.

В обґрунтування заяви, заявники зазначають наступне.

09.09.2020 року між заявниками укладено шлюб. Під час шлюбу у них народилася донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у службі у справах дітей Пустомитівської міської ради.

Після знайомства та встановлення контакту заявники виявили бажання усиновити двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (вік - 9 років 6 місяців), ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (вік - 6 років 10 місяці) та які перебувають в сім?ї патронатного вихователя ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 23.01.2026 року у справі відкрито провадження (а.с. 83).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив, що хоче взяти дітей до себе в сім`ю. Вони не є його родичами, мають матір, яка позбавлена батьківських прав.

Представник заінтересованої особи Воробей С.А. зазначила, що діти перебували на обліку на усиновлення. Заявники звернулися в обласну службу, отримали направлення на знайомство з дітьми. Після знайомства у заявників виникло бажання усиновити дітей. Рішенням виконавчого комітету Березівської сільської ради над дітьми було встановлено тимчасову опіку перед усиновленням. З 21.01.2026 року діти перебувають у сім`ї заявників.

Заслухавши пояснення заявників, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 09.09.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено відповідний актовий запис №35 (а.с. 32).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_6 , батьком та матір`ю якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно (а.с. 33).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з відповідним актовим записом № 1921 (а.с. 34).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з відповідним актовим записом № 638 (а.с. 35).

Батьками дітей записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 20.10.2025 року ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей (а.с. 38-43).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 6/02-21 від 14.01.2026 року ОСОБА_3 , у присутності патронатного вихователя - ОСОБА_5 , надав письмову згоду на усиновлення його гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_4 , у присутності патронатного вихователя - ОСОБА_5 , висловив усно своє бажання на усиновлення гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Орган опіки та піклування Березівської сільської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10-13).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 55).

З акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що умови проживання сім`ї є задовільними, квартира простора, світла, повністю мебльована, наявна побутова техніка, необхідна для комфортного проживання (а.с. 56).

Заявники захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем, не мають, що підтверджується медичними висновками про стан здоров`я особи № 45 та № 41 (а.с. 53, 54).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини № 12 від 26.02.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зміщену носову перетинку та потребує медико-соціальної корекції (а.с. 49, 50).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини № 13 від 26.02.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має «доброякісні» і такі, що не турбують хворого, серцеві шуми та потребує медико-соціальної корекції (а.с. 51, 52).

Дослідивши заяву, додані до неї докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України (далі - СК) держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійсненні на підставі рішення суду, крім випадків, передбачених ст. 282 СК. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Згідно вимог ст. 211 СК усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до вимог ст. 213 СК переважне право на усиновлення дитини має громадянин України у сім`ї якого виховується дитина, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

У відповідності до ст. 217 СК усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріально.

Частинами 1, 4 статті 218 СК передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 224 СК суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я та безпечні умови життя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 229 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 230 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Відповідно ч. 2 ст. 231 СК якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст. 233 СК).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з огляду на те, що таке рішення цілком відповідатиме найвищим інтересам дітей, а також забезпечить їм стабільні та гармонійні умови життя.

Суд виходить з фактичних інтересів дітей та розумінь нормального виховання, докази, надані заявниками, підтверджують той факт, що діти виховуватимуться в гідній сім`ї, яка забезпечить їм гідний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

Керуючись ст. ст. 207, 213, 217, 218, 224, 229, 230, 233 СК України та ст. ст. 310-314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересованої особи - виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , усиновителями малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 1921, що складений 07.07.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про народження ОСОБА_3 , а саме:

-у графі «прізвище» - замість « ІНФОРМАЦІЯ_12 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

-у графі «по батькові» - замість « ІНФОРМАЦІЯ_12 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

-вказати батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-вказати матір`ю дитини ОСОБА_2 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 638, що складений 13.03.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про народження ОСОБА_3 , а саме:

-у графі «прізвище» - замість « ІНФОРМАЦІЯ_12 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

-у графі «по батькові» - замість « ІНФОРМАЦІЯ_12 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

-змінити дату народження ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_13 року на ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-вказати батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-вказати матір`ю дитини ОСОБА_2 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.І.Буткевич

Присяжні В.В. Козел

Н.І. Волинець