Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №274/6286/25 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6286/25 Провадження № 2-о/0274/30/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,

заінтересована особа:П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора,

провстановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідною сестрою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра ОСОБА_1 – ОСОБА_3 . З метою реалізації спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , проте постановою нотаріуса Зіменковій Галині Миколаївні було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва з огляду на відсутність документів, що підтверджують факт її родинних відносин з ОСОБА_3 .

П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом від 22.07.2024 р. про смерть (а. с. 6).

ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на належні померлій ОСОБА_3 майно, проте постановою від 18.06.2025 р. цього нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріально дії їй було відмовлено у видачі таких свідоцтв у зв`язку ненаданням у повному обсязі документів, що дають право для закликання заявниці як спадкоємця за законом п`ятої черги (а. с. 13).

Відповідно до статей 1261 – 1264, частини першої статті 1265 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином встановлення факту, який просить встановити ОСОБА_1 , необхідно їй для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 22.05.1930 р. уклали шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 було присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом від 22.05.1950 р. про шлюб (а. с. 18).

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом від 27.08.1954 р. про народження (а. с. 7).

ОСОБА_8 11.07.1975 р. уклала шлюб з ОСОБА_10 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом від 11.07.1975 р. про укладення шлюбу (а. с. 16).

ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом від 19.05.1947 р про народження (а. с. 15).

ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_15 , що підтверджується її паспортом від 12.03.1998 р. (а. с. 5).

Дошлюбним прізвищем ОСОБА_14 є прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом від 30.12.1946 р. (а. с. 14).

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що, зокрема, ОСОБА_4 є рідним братом її матері – ОСОБА_16 , і, відповідно, його дочка – ОСОБА_17 , є її двоюрідною сестрою.

Ці обставини підтверджується показаннями свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , та роздрукованими фотознімками (з урахуванням показань свідків) (а. с. 21 – 28).

Зважаючи на наведене, Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню (з зазначенням того, що, як встановлено вище, ОСОБА_3 померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не 12.07.2024 р.).

Керуючись статтями 258, 259, 263 – 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора (м. Київ, вул. Закревського, 47, код ЄДРПОУ 24377382), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут