Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення
Дата: 13 квітня 2026 р.
Справа: №509/5480/24
Суддя: Гандзій Д. М.
Справа № 509/5480/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
відповідача ОСОБА_1 та представника відповідачів адвоката Няньчука О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в с.-щі Овідіополь, заяву представниці позивачки ОСОБА_2 адвоката Аверіної В.В. про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору : Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності, суд, -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладанні повного рішення суду, пов?язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 81,133,134,137,141,264,270,352,354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
1.Заяву представниці позивачки ОСОБА_2 адвоката Аверіної В.В. про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору : Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності – задовольнити частково ;
2.Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 509/5480/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору : Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності, в частині розподілу судових витрат ;
3.Стягнути з дольовому порядку з ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30000 грн. та судовий збір 1816,80 грн. ;
4.В задоволенні решти заяви – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Гандзій Д.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua