Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №506/272/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Суд: Окнянський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 13 квітня 2026 р.

Справа: №506/272/26

Суддя: Бурдинюк О. С.

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/272/26

Провадження № 3/506/137/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який раніше піддавався адміністративному стягненню, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2026 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, на вул. Херсонська біля будинку 79, у селищі Окни, Подільського району, Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 24.03.2026 року о 10 год. 38 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадскому місці, на вул. Херсонська біля будинку 79, у селищі Окни, Подільського району, Одеської області, поводився агресивно та зухвало, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на неодноразово повторювану законну вимогу працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували при виконанні службових обов`язків, припинити протиправну поведінку, не реагував, шарпав їх за формений одяг та намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків .

За цими фактами співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №007925 за ст. 173 КУпАП та серії ВАД № 007920 за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав, шкодував про вчинене, підтвердив обставини, що зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007920 від 24.03.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №007925 від 24.03.2026 року; протоколом адміністративного затримання серії АА № 152344 від 24.03.2026 року; висновком щодо результатів медичного огляду від 24.03.2026 року; рапортом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_2 ; довідкою ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІП «Адмінпрактика» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178, 183, 130, 122-4, 124 КУпАП; постановою серії ЕГА №1998282 від 24.03.2026 року про накладання адміністративного стягнення за ст. 178 КУпАП; витягом з бази «Армор»; електронним рапортом від 24.03.2026 року; диском з відеозаписом від 24.02.2026 року; копією витягу з книги нарядів ВПД №2 на 24.03.2026 рік.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, та ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків .

Відповідно санкції ст.173 КУпАП за це правопорушення на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення накладається стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно санкції ст.185 КУпАП за це правопорушення на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення накладається стягнення у вигляді штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, котрий щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 /, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 /двісті п`ятдесят п`ять / гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП невідомий/, судовий збір у сумі 665,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua