Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №734/5725/25 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/457/26 Справа № 734/5725/25

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 квітня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді – Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання – Легкобит І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 89998.01 грн, судового збору в розмірі 2422.40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 28.09.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 5002652 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно з яким Первісний кредитор надав Відповідачу кредит у розмірі 27000 грн строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.

31.07.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» укладено Договір факторингу № 31/07/2025, згідно з яким Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 89998.01 грн, з яких: 20619.98 грн – основний борг, 44743.23 грн – проценти, нараховані Первісним кредитором, 11134.8 грн – проценти, нараховані Позивачем, 13500 грн – штрафні санкції.

Представник Позивача в позові зазначив про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

28.09.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 5002652 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 27000 грн строком на 360 днів. Дата повернення – 22.09.2025. Стандартна денна процентна ставка – 1 %. Знижена денна процентна ставка – 0.2 %. Денна процентна ставка у разі використання права на знижену процентну ставку – 0.933 %. У випадку невиконання та/або неналежного виконання (прострочення виконання) Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором Кредитор має право нарахувати, а Відповідач зобов`язаний на вимогу Кредитора сплатити Кредитору штраф: у розмірі 25% від суми невиконаного та/або неналежно виконаного грошового зобов`язання на 2-й день кожного факту такого невиконання та/або неналежного виконання. Надання кредитних коштів підтверджується довідкою надавача платіжних послуг ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20250801-209 від 01.08.2025 та випискою, наданою АТ «Універсал Банк» № БТ/Е-12959 від 09.04.2026, згідно з якою в банку на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку 28.09.2024 було здійснено зарахування в розмірі 27000 грн через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК».

31.07.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» укладено Договір факторингу № 31/07/2025, згідно з яким Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/07/2025 від 31.07.2025 Реєстру Боржників Первісний кредитор відступив Позивачу право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 5002652 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 89998.01 грн, з яких: 20619.98 грн – основний борг, 44743.23 грн – проценти, нараховані Первісним кредитором, 11134.8 грн – проценти, нараховані Позивачем, 13500 грн – штрафні санкції.

Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на те, що Відповідач користувалася кредитними коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422.40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн, які підтверджуються Договором № 10/12-2024 про надання правової допомоги від 10.12.2024, заявкою № 13992 на виконання доручення до Договору, Актом № 13992 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору від 22.12.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 10, 12, 18, 133, 137, 141, 247, 263, 264, 265, 272, 353, 354 ЦПК України ст. 611, 612, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 89998 гривень 01 копійку, 2422 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору та 10000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» (м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2, ЄДРПОУ: 44559822).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО