Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 13 квітня 2026 р.
Справа: №734/1569/26
Суддя: Домашенко Ю. М.
Провадження № 3/734/1025/26 Справа № 734/1569/26
ПОСТАНОВА
іменем України
14 квітня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
04.04.2026 приблизно о 23:00 год за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру – умисно ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого було завдано шкоду її психічному здоров`ю.
Також 04.04.2026 приблизно о 23:00 год за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру – словесно ображав, чим було завдано шкоду її психічному здоров`ю.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943481 від 08.04.2026 та серії ВАД № 943422 від 08.04.2026, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.04.2026, постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.11.2025, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що в діяннях ОСОБА_4 убачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 283-285, 287-289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua