Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №954/3474/25 — Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення

Дата: 13 квітня 2026 р.

Справа: №954/3474/25

Суддя: Олійник В. М.

Справа № 954/3474/25

Номер провадження 2-др/954/4/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

14 квітня 2026 року с-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонськоїї області від 30.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 червня 2017 року, Нововоронцовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 24.

Питання про судові витрати не вирішувалося.

Позивач подала заяву про ухвалення додаткового рішення, за яким просила вирішити питання щодо стягнення з відповідача на її користь суми сплаченого судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3 та 4 ст. 270 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини 3 статті 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, позивач за подання позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 1211,00 грн.

З огляду, що позов повністю задоволений, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,00 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень).

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Херсонського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Реквізити сторін:

Позивач – ОСОБА_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.М. Олійник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua