Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №484/1482/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1482/26

Провадження № 3/484/625/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 08.04.2026 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

10.12.2025 року о 17.15 год гр. ОСОБА_1 незаконно зберігала в кишені жилетки наркотичний засіб, амфітамін без мети збуту в невеликій кількості, розмір 0,0648 гр згідно висновку спеціаліста НДКЦ №СЕ-19/115-25/20383 -НЗПРАП від 15.12.2025 року виявлений амфітамін без мети збуту в ході проведення особистого обшуку затриманої в порядку ст. 208 КПК України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, факти викладені в протоколі не оспорював.

Суд, вивчивши протокол та матеріали справи, дійшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №875703 від 20.03.2026 року, копіями матеріалів справи, а саме: постановою про закриття кримінального провадження від 24.03.2026 року, висновком експерта № СЕ-19/115-25/20383-НЗПРАП від 15.12.2025 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Оцінивши в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ч.1 ст. 44 КУпАП..

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, Закону України«Про судовийзбір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.44 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Речовий доказ наркотичну речовину - амфетамін кількістю 0,0647 гр. поміщеного до сейф-пакету № RIC1170497, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, номер книги обліку речових доказів №448, порядковий номер №34 від 10.12.2025 - знищити.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: